Elo,
nie, to nie żart.
"Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej." -- http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Polacy-stworzyli-najlepsza-maszyne-szyfr...
On 2015-06-06 01:01, rysiek wrote:
Elo,
nie, to nie żart.
"Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej."
Noo, to ja jestem bardzo szczęśliwy ze mamy w Polsce własnego producenta FPGA , które są w stanie pociągnąć on-the-fly video encoding&encryption, a który to producent podlega ścisłej weryfikacji klisz przed produkcją proców, żeby przypadkiem nie wkradł się jakiś mikroukład pozwalający na zdalną kontrolę.
I bardzo się też cieszę że node'y na których te dane są odbierane nie są potencjalnym wektorem ataku.
Gdzie AES nie da rady tam Polacy wejdą!
</sarkazm>
No ale chociaż próbowali... :P I kasa wojska poszła w Polskie firmy i w projekty uczelniane...
Dnia 6 cze 2015 o godz. 09:12 spin@hackerspace.pl spin@hackerspace.pl napisał(a):
On 2015-06-06 01:01, rysiek wrote: Elo, nie, to nie żart. "Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej."
Noo, to ja jestem bardzo szczęśliwy ze mamy w Polsce własnego producenta FPGA , które są w stanie pociągnąć on-the-fly video encoding&encryption, a który to producent podlega ścisłej weryfikacji klisz przed produkcją proców, żeby przypadkiem nie wkradł się jakiś mikroukład pozwalający na zdalną kontrolę.
W jaki sposób taki backdoor miałby działać, zważywszy, że producent FPGA nie ma pojęcia, co w tym FPGA będzie, i jak jest zastosowany w urządzeniu?
I bardzo się też cieszę że node'y na których te dane są odbierane nie są potencjalnym wektorem ataku.
Ano nie są - bo nie mają łączności ze światem.
Gdzie AES nie da rady tam Polacy wejdą!
Nigdy nie próbowałeś się dowiedzieć, po co istnieją rożne "narodowe algorytmy", prawda?
</sarkazm>
No ale chociaż próbowali... :P I kasa wojska poszła w Polskie firmy i w projekty uczelniane...
Nie tak znowu "próbowali" - Polska, jak każdy poważny kraj, od bardzo dawna ma własne szyfratory.
Dnia 6 cze 2015 o godz. 09:47 Edward Tomasz Napierała trasz@FreeBSD.org napisał(a):
Dnia 6 cze 2015 o godz. 09:12 spin@hackerspace.pl spin@hackerspace.pl napisał(a):
On 2015-06-06 01:01, rysiek wrote: Elo, nie, to nie żart. "Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej."
Oslo, szybkie guglania pokazuje po pierwsze, że to nius sprzed pół dekady, a po drugie, skoro ma byc dostępny komercyjnie, to o zamkniętych algorytmach nie ma mowy.
On 2015-06-06 10:47, Edward Tomasz Napierała wrote:
Dnia 6 cze 2015 o godz. 09:12 spin@hackerspace.pl spin@hackerspace.pl napisał(a):
On 2015-06-06 01:01, rysiek wrote: Elo, nie, to nie żart. "Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej."
Noo, to ja jestem bardzo szczęśliwy ze mamy w Polsce własnego producenta FPGA , które są w stanie pociągnąć on-the-fly video encoding&encryption, a który to producent podlega ścisłej weryfikacji klisz przed produkcją proców, żeby przypadkiem nie wkradł się jakiś mikroukład pozwalający na zdalną kontrolę.
W jaki sposób taki backdoor miałby działać, zważywszy, że producent FPGA nie ma pojęcia, co w tym FPGA będzie, i jak jest zastosowany w urządzeniu?
Tak, to ciekawe zagadnienie, myślę że potencjalny adwersarz też zadawał sobie to pytanie.
I bardzo się też cieszę że node'y na których te dane są odbierane nie są potencjalnym wektorem ataku.
Ano nie są - bo nie mają łączności ze światem.
Z artykułu wynika ze mają mieć
Gdzie AES nie da rady tam Polacy wejdą!
Nigdy nie próbowałeś się dowiedzieć, po co istnieją rożne "narodowe algorytmy", prawda?
Zgadza się, nie próbowałem, ponieważ cenię czas swojej egzystencji na tyle, by potrafić ograniczyć swój zakres zainteresować do rzeczy na które mam lub mogę mieć bezpośredni wpływ, oraz takich które są efektywnym wykorzystaniem czasu.
</sarkazm>
No ale chociaż próbowali... :P I kasa wojska poszła w Polskie firmy i w projekty uczelniane...
Nie tak znowu "próbowali" - Polska, jak każdy poważny kraj, od bardzo dawna ma własne szyfratory.
Skąd się biorą dane które są szyfrowane?
Dnia 6 cze 2015 o godz. 11:08 spin@hackerspace.pl spin@hackerspace.pl napisał(a):
On 2015-06-06 10:47, Edward Tomasz Napierała wrote: Dnia 6 cze 2015 o godz. 09:12 spin@hackerspace.pl spin@hackerspace.pl napisał(a):
On 2015-06-06 01:01, rysiek wrote: Elo, nie, to nie żart. "Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej."
Noo, to ja jestem bardzo szczęśliwy ze mamy w Polsce własnego producenta FPGA , które są w stanie pociągnąć on-the-fly video encoding&encryption, a który to producent podlega ścisłej weryfikacji klisz przed produkcją proców, żeby przypadkiem nie wkradł się jakiś mikroukład pozwalający na zdalną kontrolę.
W jaki sposób taki backdoor miałby działać, zważywszy, że producent FPGA nie ma pojęcia, co w tym FPGA będzie, i jak jest zastosowany w urządzeniu?
Tak, to ciekawe zagadnienie, myślę że potencjalny adwersarz też zadawał sobie to pytanie.
Więc na jakiej podstawie założyłeś, że jest to praktycznie wykonalne?
I bardzo się też cieszę że node'y na których te dane są odbierane nie są potencjalnym wektorem ataku.
Ano nie są - bo nie mają łączności ze światem.
Z artykułu wynika ze mają mieć
Cytat?
Gdzie AES nie da rady tam Polacy wejdą!
Nigdy nie próbowałeś się dowiedzieć, po co istnieją rożne "narodowe algorytmy", prawda?
Zgadza się, nie próbowałem, ponieważ cenię czas swojej egzystencji na tyle, by potrafić ograniczyć swój zakres zainteresować do rzeczy na które mam lub mogę mieć bezpośredni wpływ, oraz takich które są efektywnym wykorzystaniem czasu.
A mimo to założyłeś, że AES jest jakoś obiektywnie lepszy.
</sarkazm> No ale chociaż próbowali... :P I kasa wojska poszła w Polskie firmy i w projekty uczelniane...
Nie tak znowu "próbowali" - Polska, jak każdy poważny kraj, od bardzo dawna ma własne szyfratory.
Skąd się biorą dane które są szyfrowane?
Nie wiem. Czemu pytasz?
On 06.06.2015 10:12, spin@hackerspace.pl wrote:
On 2015-06-06 01:01, rysiek wrote:
Elo,
nie, to nie żart.
"Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej."
Noo, to ja jestem bardzo szczęśliwy ze mamy w Polsce własnego producenta FPGA , które są w stanie pociągnąć on-the-fly video encoding&encryption, a który to producent podlega ścisłej weryfikacji klisz przed produkcją proców, żeby przypadkiem nie wkradł się jakiś mikroukład pozwalający na zdalną kontrolę.
Nawet jeżeli są w stanie zebrać jakieś informacje to nie są w stanie ich odebrać z wbudowanego w system FPGA (przecież nie jest wystawiany bezpośrednio na świat). Nie znając sposobu połączenia FPGA do peryferiów nie są też w stanie zasymilować działania w niezauważony sposób. Jedyne co ewentualnie producent możne zrobić zdalnie to wyłączyć taki układ lub wbudować czasowy mechanizm wyłączenia a to nie zmniejsza bezpieczeństwa danych systemu. Więc nie widzę problemu zagranicznego FPGA, choć przyznam że chętnie bym taki widział ;-D.
Pozdrawiam, Mojes.
On 06.06.2015 01:01, rysiek wrote:
Elo,
nie, to nie żart.
"Polacy stworzyli najpotężniejszą maszynę szyfrującą na świecie. Gdyby ktoś chciał złamać jej szyfry i wykorzystał do tego wszystkie komputery pracujące dziś na świecie, to zajęłoby mu to około 14 miliardów lat. Urządzenie jest nazywane polską Enigmą, w nawiązaniu do najsłynniejszej maszyny szyfrującej II Wojny Światowej." -- http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Polacy-stworzyli-najlepsza-maszyne-szyfr...
To chyba nie jest pierwsze polskie urządzenie tego typu. Tu : http://www.krypton-polska.com/ mają cały system od 2012 roku chyba.
Mojes.
-
Edward Tomasz Napierała -
Mateusz Niemojewski -
rysiek -
spin＠hackerspace.pl