http://www.morele.net/plyta-glowna-intel-blkd53427rke-609369/
10x10 cm, całkiem fajne specsy.
ma nawet mini pci express więc jakąś grafę można w to wpiąć.
Also, nie wiem ile teraz raspi kosztuje, ale
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569098
AMD serii A są pakowane na megatanie płytki (a mam taki (starszy) w domu i wiem że śmiga jak dziki wieprz z kartoflem w zadzie po zboczu lodowca w czasie odwilży).
W dniu 2014-08-19 o 15:50, spin@hackerspace.pl pisze:
Also, nie wiem ile teraz raspi kosztuje, ale
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569098
AMD serii A są pakowane na megatanie płytki (a mam taki (starszy) w domu i wiem że śmiga jak dziki wieprz z kartoflem w zadzie po zboczu lodowca w czasie odwilży).
Oferuję nagrodę w postaci jednego darmowego Internetu dla osoby, która znajdzie na stronie AMD jakąkolwiek specyfikację procesora na tej płycie... Ostatnio rozglądam się właśnie za podobnym sprzętem na nowy serwer domowy i strona AMD zachęca mnie tylko do kupowania sprzętu Intela. Skopiowali by sobie intelowski ARK. ;)
W dniu 2014-08-19 o 15:44, spin@hackerspace.pl pisze:
http://www.morele.net/plyta-glowna-intel-blkd53427rke-609369/
10x10 cm, całkiem fajne specsy.
ma nawet mini pci express więc jakąś grafę można w to wpiąć.
Goła płyta NUCa, nic szczególnie zachwycającego za tą cenę, chyba że komuś bardzo zależy na rozmiarze.
On 2014-08-19 18:14, McMonster wrote:
W dniu 2014-08-19 o 15:50, spin@hackerspace.pl pisze:
Also, nie wiem ile teraz raspi kosztuje, ale
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569098
AMD serii A są pakowane na megatanie płytki (a mam taki (starszy) w domu i wiem że śmiga jak dziki wieprz z kartoflem w zadzie po zboczu lodowca w czasie odwilży).
Oferuję nagrodę w postaci jednego darmowego Internetu dla osoby, która znajdzie na stronie AMD jakąkolwiek specyfikację procesora na tej płycie... Ostatnio rozglądam się właśnie za podobnym sprzętem na nowy serwer domowy i strona AMD zachęca mnie tylko do kupowania sprzętu Intela. Skopiowali by sobie intelowski ARK. ;)
http://products.amd.com/en-us/NotebookAPUDetail.aspx?id=2
Skopiowali. http://products.amd.com/en-us/
Internet poproszę z frytkami i chłodnym piwem. Ew. same piwo.
W dniu 2014-08-19 o 19:23, Tomasz "qdot" Mloduchowski pisze:
Skopiowali. http://products.amd.com/en-us/
Szkoda, że im nie wyszło...
Internet poproszę z frytkami i chłodnym piwem. Ew. same piwo.
Proszę: http://wstaw.org/m/2014/08/19/internet_piwo_frytki.png
Dnia wtorek, 19 sierpnia 2014 19:32:47 McMonster pisze:
W dniu 2014-08-19 o 19:23, Tomasz "qdot" Mloduchowski pisze:
Skopiowali. http://products.amd.com/en-us/
Szkoda, że im nie wyszło...
Internet poproszę z frytkami i chłodnym piwem. Ew. same piwo.
Proszę: http://wstaw.org/m/2014/08/19/internet_piwo_frytki.png
Chciałem tylko powiedzieć, że zrobiliście mi dzień. Dziękuję. Pozdrawiam.
---- Wł. Wt, 19 sie 2014 15:50:57 +0200 spin@hackerspace.pl napisał(a) ----
Also, nie wiem ile teraz raspi kosztuje, ale
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569098
AMD serii A są pakowane na megatanie płytki (a mam taki (starszy) w domu i wiem że śmiga jak dziki wieprz z kartoflem w zadzie po zboczu lodowca w czasie odwilży).
Plus ram 90 pln. Raspi trochu tańsze. Aber:
Supports ASRock XFast (...), OMG, (...) -> OMG?
W dniu 19.08.2014 23:14, enki pisze:
---- Wł. Wt, 19 sie 2014 15:50:57 +0200 spin@hackerspace.pl napisał(a) ----
Also, nie wiem ile teraz raspi kosztuje, ale
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569098
AMD serii A są pakowane na megatanie płytki (a mam taki (starszy) w domu i wiem że śmiga jak dziki wieprz z kartoflem w zadzie po zboczu lodowca w czasie odwilży).
Plus ram 90 pln. Raspi trochu tańsze. Aber:
Supports ASRock XFast (...), OMG, (...) -> OMG?
Raspi tańsze, ale wydajnościowo nie do porównania. Ja też uważam te low power AMDki za bardzo dobrą platformę na niedużego kompa. No i można normalnie system z installera zainstalować, a nie wojować z lepiej lub gorzej przygotowanym przez kogoś nieoficjalnym obrazem systemu.
On 2014-08-20 07:24, Łukasz "Cyber Killer" Korpalski wrote:
W dniu 19.08.2014 23:14, enki pisze:
---- Wł. Wt, 19 sie 2014 15:50:57 +0200 spin@hackerspace.pl napisał(a) ----
Also, nie wiem ile teraz raspi kosztuje, ale
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569098
AMD serii A są pakowane na megatanie płytki (a mam taki (starszy) w
domu
i wiem że śmiga jak dziki wieprz z kartoflem w zadzie po zboczu
lodowca
w czasie odwilży).
Plus ram 90 pln. Raspi trochu tańsze. Aber:
Supports ASRock XFast (...), OMG, (...) -> OMG?
Raspi tańsze, ale wydajnościowo nie do porównania. Ja też uważam te low power AMDki za bardzo dobrą platformę na niedużego kompa. No i można normalnie system z installera zainstalować, a nie wojować z lepiej lub gorzej przygotowanym przez kogoś nieoficjalnym obrazem systemu.
One są zajebsite od strony grafy, te ich apu mają lepsze grafy niż zintegrowane intela ztcw. To się nadaje na niskobudżetową platformę do grafy 3d, robiłem na tym modelowanie na ekranie 24" 1920 poziomej, urywa dupę jak na taką cenę.
Nie wiem czemu nikt tego w lapki nie pcha. Brałbym jak kornik stare świerki.
2014-08-20 11:19 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie wiem czemu nikt tego w lapki nie pcha. Brałbym jak kornik stare świerki.
Bo mają zbyt duże TDP, zwłaszcza w porównaniu do wydajności. I nie tak zupełnie nikt - kilka firm wydaje kilka modeli z tym, ale to jest raczej nisza niszy - a jak ktoś chce i potrzebuje wydajności 3d, to kupi laptopa z nie-zintegrowaną kartą graficzną.
W dniu 20.08.2014 12:54, Robert Sebastian Gerus pisze:
2014-08-20 11:19 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie wiem czemu nikt tego w lapki nie pcha. Brałbym jak kornik stare świerki.
Bo mają zbyt duże TDP, zwłaszcza w porównaniu do wydajności. I nie tak zupełnie nikt - kilka firm wydaje kilka modeli z tym, ale to jest raczej nisza niszy - a jak ktoś chce i potrzebuje wydajności 3d, to kupi laptopa z nie-zintegrowaną kartą graficzną.
Jak pchają to serię E, czyli tą kompletnie najniższą, a między TDP, a realnym użyciem prądu jest różnica. Ja stawiam że za tym wszystkim nadal stoi Intel i jego umowy z dostawcami pokroju "jak będziecie robić cokolwiek na AMD to nie dostaniecie naszych procków z rabatem", za które już dostał nie raz po łapach od UE, ale to się Intelowi tak dobrze opłaca, że na pewno nie przestali po dziś dzień. Na ile dobrze AMD-A się sprawują w klapkach się nie dowiemy bo nikt tego nie produkuje. Identyczny numer Intel wyciął w czasach pierwszych netbooków, kiedy pojawiło się konkurencyjne do ich Atoma, VIA Nano. Też nie było nigdzie netbooków z tym cpu, a jedynie ze starszym i dużo gorszym C7.
Tak samo jest w kwestii lapków bez windowsów. Monopoliści zawsze grali nieuczciwie, kosztem ich konkurencji i co gorsza kosztem kupujących.
On 2014-08-20 13:03, Łukasz "Cyber Killer" Korpalski wrote:
W dniu 20.08.2014 12:54, Robert Sebastian Gerus pisze:
2014-08-20 11:19 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie wiem czemu nikt tego w lapki nie pcha. Brałbym jak kornik stare świerki.
Bo mają zbyt duże TDP, zwłaszcza w porównaniu do wydajności. I nie tak zupełnie nikt - kilka firm wydaje kilka modeli z tym, ale to jest raczej nisza niszy - a jak ktoś chce i potrzebuje wydajności 3d, to kupi laptopa z nie-zintegrowaną kartą graficzną.
Jak pchają to serię E, czyli tą kompletnie najniższą, a między TDP, a realnym użyciem prądu jest różnica. Ja stawiam że za tym wszystkim nadal stoi Intel i jego umowy z dostawcami pokroju "jak będziecie robić cokolwiek na AMD to nie dostaniecie naszych procków z rabatem", za które już dostał nie raz po łapach od UE, ale to się Intelowi tak dobrze opłaca, że na pewno nie przestali po dziś dzień. Na ile dobrze AMD-A się sprawują w klapkach się nie dowiemy bo nikt tego nie produkuje. Identyczny numer Intel wyciął w czasach pierwszych netbooków, kiedy pojawiło się konkurencyjne do ich Atoma, VIA Nano. Też nie było nigdzie netbooków z tym cpu, a jedynie ze starszym i dużo gorszym C7.
Tak samo jest w kwestii lapków bez windowsów. Monopoliści zawsze grali nieuczciwie, kosztem ich konkurencji i co gorsza kosztem kupujących.
Ja bym był mega szczęśliwy gdyby istniał wolny rynek który potrafiłby wykorzystać taką lukę.
Trochę tego nie pojmuję że ludzie mają kasę na hardkorowy PC modding, a laptop modding nie istnieje w ludzkiej świadomości.
In b4 ludzie będą niedługo do lenovo pisać petycje żeby im stary design wrócili, a drukarka 3d w HS stoi i się kurzy.
No me gusta.
2014-08-20 13:10 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Tak samo jest w kwestii lapków bez windowsów. Monopoliści zawsze grali nieuczciwie, kosztem ich konkurencji i co gorsza kosztem kupujących.
Ja bym był mega szczęśliwy gdyby istniał wolny rynek który potrafiłby wykorzystać taką lukę.
Trochę tego nie pojmuję że ludzie mają kasę na hardkorowy PC modding, a laptop modding nie istnieje w ludzkiej świadomości.
No to jest właśnie wolny rynek :). Laptop modding najwyraźniej nie robi ekonomicznego sensu.
Jacek Złydach, http://temporal.pr0.pl/devblog | http://esejepg.pl | http://hackerspace-krk.pl TRC - Bringing you tomorrow's solutions yesterday.
2014-08-20 14:09 GMT+02:00 antoszka antoni@hackerspace.pl:
No to jest właśnie wolny rynek :). Laptop modding najwyraźniej nie robi ekonomicznego sensu.
Uprawianie sztuki też nie robi ekonomicznego sensu, a jednak…
A jednak uprawia się ją *wbrew* wolnemu rynkowi ;). Modding laptopów też (niestety) jest tylko sztuką.
Jacek Złydach, http://temporal.pr0.pl/devblog | http://esejepg.pl | http://hackerspace-krk.pl TRC - Bringing you tomorrow's solutions yesterday.
On 2014-08-20 14:04, TeMPOraL wrote:
2014-08-20 13:10 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Tak samo jest w kwestii lapków bez windowsów. Monopoliści zawsze grali nieuczciwie, kosztem ich konkurencji i co gorsza kosztem kupujących.
Ja bym był mega szczęśliwy gdyby istniał wolny rynek który potrafiłby wykorzystać taką lukę.
Trochę tego nie pojmuję że ludzie mają kasę na hardkorowy PC modding, a laptop modding nie istnieje w ludzkiej świadomości.
No to jest właśnie wolny rynek :). Laptop modding najwyraźniej nie robi ekonomicznego sensu.
Nie rozumiesz rynku :)
Czy to że przez 30 lat nie było konsumenckich drukarek 3d też nie robiło ekonomicznego sensu?
2014-08-20 20:43 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie rozumiesz rynku :)
Czy to że przez 30 lat nie było konsumenckich drukarek 3d też nie robiło ekonomicznego sensu?
Bynajmniej, brak konsumenckich drukarek 3D na rynku przez ostatnie 30 lat jak najbardziej robił sens :).
Jacek Złydach, http://temporal.pr0.pl/devblog | http://esejepg.pl | http://hackerspace-krk.pl TRC - Bringing you tomorrow's solutions yesterday.
On 2014-08-20 20:55, TeMPOraL wrote:
2014-08-20 20:43 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie rozumiesz rynku :)
Czy to że przez 30 lat nie było konsumenckich drukarek 3d też nie robiło ekonomicznego sensu?
Bynajmniej, brak konsumenckich drukarek 3D na rynku przez ostatnie 30 lat jak najbardziej robił sens :).
Widzę gdzie idzie ta dyskusja, nie mam więcej pytań :)
Dnia środa, 20 sierpnia 2014 20:58:18 spin@hackerspace.pl pisze:
On 2014-08-20 20:55, TeMPOraL wrote:
2014-08-20 20:43 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie rozumiesz rynku :)
Czy to że przez 30 lat nie było konsumenckich drukarek 3d też nie robiło ekonomicznego sensu?
Bynajmniej, brak konsumenckich drukarek 3D na rynku przez ostatnie 30 lat jak najbardziej robił sens :).
Widzę gdzie idzie ta dyskusja, nie mam więcej pytań :)
Ej, naprawdę? Przed pierwszym "doczytaj"?.. Spin, I am disappoint.
On 2014-08-20 22:31, rysiek wrote:
Dnia środa, 20 sierpnia 2014 20:58:18 spin@hackerspace.pl pisze:
On 2014-08-20 20:55, TeMPOraL wrote:
2014-08-20 20:43 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie rozumiesz rynku :)
Czy to że przez 30 lat nie było konsumenckich drukarek 3d też nie robiło ekonomicznego sensu?
Bynajmniej, brak konsumenckich drukarek 3D na rynku przez ostatnie 30 lat jak najbardziej robił sens :).
Widzę gdzie idzie ta dyskusja, nie mam więcej pytań :)
Ej, naprawdę? Przed pierwszym "doczytaj"?.. Spin, I am disappoint.
Ostatnio skupiam się bardziej na robieniu niż gadaniu. Sorry :)
On Wed, Aug 20, 2014 at 01:03:09PM +0200, "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" wrote:
Jak pchają to serię E, czyli tą kompletnie najniższą, a między TDP, a realnym użyciem prądu jest różnica. Ja stawiam że za tym wszystkim nadal stoi Intel i jego umowy z dostawcami pokroju "jak będziecie robić cokolwiek na AMD to nie dostaniecie naszych procków z rabatem", za które już dostał nie raz po łapach od UE, ale to się Intelowi tak dobrze opłaca, że na pewno nie przestali po dziś dzień. Na ile dobrze AMD-A się sprawują w klapkach się nie dowiemy bo nikt tego nie produkuje. Identyczny numer Intel wyciął w czasach pierwszych netbooków, kiedy pojawiło się konkurencyjne do ich Atoma, VIA Nano. Też nie było nigdzie netbooków z tym cpu, a jedynie ze starszym i dużo gorszym C7.
Fakt, lapki z AMD są, ale albo montowane procki są najgorsze i stare albo, jak już ma jakieś nowe, przyzwoite APU, to mają jakieś inne, debilne z punktu widzenia Kowalskiego rozwiązania (czytaj: brak Windows).
Piotr Szymaniak.
W dniu 21.08.2014 12:19, Piotr Szymaniak pisze:
Fakt, lapki z AMD są, ale albo montowane procki są najgorsze i stare albo, jak już ma jakieś nowe, przyzwoite APU, to mają jakieś inne, debilne z punktu widzenia Kowalskiego rozwiązania (czytaj: brak Windows).
Brak windows to akurat uważam za wielką zaletę. Ale jeszcze nie widziałem lapka na A10 czy choćby A8, jedynie na E-coś, które mają moc porównywalną z Atomem.
I te netbooki z AMD-E są jak najbardziej lepsze od Atomów, szczególnie do tego, do czego netbooki są, czyli konsumowania mediów. Lepsza grafika robi dużą różnicę w oglądaniu filmów i flasha (ugh).
W dniu 22.08.2014 07:50, Radoslaw Szkodzinski pisze:
I te netbooki z AMD-E są jak najbardziej lepsze od Atomów, szczególnie do tego, do czego netbooki są, czyli konsumowania mediów. Lepsza grafika robi dużą różnicę w oglądaniu filmów i flasha (ugh).
Tak, ale przydałby się jakiś na zdrowo mocniejszym A8 z 13" ekranem, taki, żeby mógł zastąpić czasem stację roboczą w polowych warunkach jak się podłączy monitor, klawisze i mysz, a jednocześnie nie ciążył w plecaku. Tzw ultrabook.
2014-08-22 8:29 GMT+02:00 "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" cyberkiller8@gmail.com:
W dniu 22.08.2014 07:50, Radoslaw Szkodzinski pisze:
I te netbooki z AMD-E są jak najbardziej lepsze od Atomów, szczególnie do tego, do czego netbooki są, czyli konsumowania mediów. Lepsza grafika robi dużą różnicę w oglądaniu filmów i flasha (ugh).
Tak, ale przydałby się jakiś na zdrowo mocniejszym A8 z 13" ekranem, taki, żeby mógł zastąpić czasem stację roboczą w polowych warunkach jak się podłączy monitor, klawisze i mysz, a jednocześnie nie ciążył w plecaku. Tzw ultrabook.
Chyba wcina nieco za dużo prądu, a jednocześnie daje mniej mocy niż Intel (U)LV + Radeon.
W dniu 22.08.2014 09:08, Radoslaw Szkodzinski pisze:
2014-08-22 8:29 GMT+02:00 "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" cyberkiller8@gmail.com:
W dniu 22.08.2014 07:50, Radoslaw Szkodzinski pisze:
I te netbooki z AMD-E są jak najbardziej lepsze od Atomów, szczególnie do tego, do czego netbooki są, czyli konsumowania mediów. Lepsza grafika robi dużą różnicę w oglądaniu filmów i flasha (ugh).
Tak, ale przydałby się jakiś na zdrowo mocniejszym A8 z 13" ekranem, taki, żeby mógł zastąpić czasem stację roboczą w polowych warunkach jak się podłączy monitor, klawisze i mysz, a jednocześnie nie ciążył w plecaku. Tzw ultrabook.
Chyba wcina nieco za dużo prądu, a jednocześnie daje mniej mocy niż Intel (U)LV + Radeon.
A w d**** z tym prądem - 45W lub 65W TDP to od kiedy jest dużo? 1h działania na baterii w tą czy w tamtą nie robi różnicy, za to dużo ważniejsze jest nie popieranie monopolisty. Do tego różnica w cenie jest znacząca, bardziej znacząca niż też parę % wydajności czy użycia energii. Serio, to nie jest znaczące jak i tak mamy lapki które średnio 3h na baterii działają (mówię o prawdziwym działaniu, a nie idle z wyciemnionym ekranem). Kiedyś się napalałem na lapki na mocnych ARMach które miały chodzić ponad 15h na baterii, ale mi przeszło, bo one też się nigdy nie pojawiły w sprzedaży (zapewne z tego samego powodu - Intel & Microsoft).
2014-08-22 9:41 GMT+02:00 "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" cyberkiller8@gmail.com:
1h działania na baterii w tą czy w tamtą nie robi różnicy, za to dużo ważniejsze jest nie popieranie monopolisty.
Powiedz to typowemu Joe Six^W^WJanuszowi kupującemu laptopa w saturnie.
W dniu 22.08.2014 09:45, Robert Sebastian Gerus pisze:
2014-08-22 9:41 GMT+02:00 "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" cyberkiller8@gmail.com:
1h działania na baterii w tą czy w tamtą nie robi różnicy, za to dużo ważniejsze jest nie popieranie monopolisty.
Powiedz to typowemu Joe Six^W^WJanuszowi kupującemu laptopa w saturnie.
Typowy Joe i tak zawsze ma klapka wpiętego na kablu na stole w salonie z kablem zasilającym idącym ze środka pokoju do najbliższej ściany, a jedyna "mobilność" jakiej jego lapek doświadcza to podróż ze stołu na półkę w szafie. A on sam i tak nie ma pojęcia co kupuje, byle tylko błyszczało, świeciło, miało coś dotykowego oraz sprzedawca zachwalał i było "tanie", a nazwa firmy brzmiała amerykańsko (np Asus lub eLGii, nie ważne że to taka sama azja jak reszta). A najlepiej było "na komunię, do grania" i kosztowało mniej niż 2k zł :-).
Sprzedawałem swojego czasu sprzęt komputerowy w sklepie właśnie takim typowym luzerom, wiem co mówię. A jak jest dobrze system przygotowany to i z GNU/Linuxem biorą jak ciepłe bułeczki.
Tak więc nimi można się nie przejmować, będą kupować to co będzie. Sprawa dotyczy takich jak my, żebyśmy my mieli dostęp do dobrego sprzętu.
Dobra, ale chyba ciut zeszliśmy z tematu tego wątku ;-).
Wniosek?
Trzeba robić swój!
No to kto chętny do założenia garażowej firmy produkującej procki?
n.
W dniu 22 sierpnia 2014 13:35 użytkownik spin@hackerspace.pl napisał:
On 2014-08-22 09:59, Łukasz "Cyber Killer" Korpalski wrote:
Dobra, ale chyba ciut zeszliśmy z tematu tego wątku ;-).
tl;dr: nie ma dobrego sprzętu prosumenckiego.
General mailing list General@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general
W dniu 22 sierpnia 2014 09:41 użytkownik "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" cyberkiller8@gmail.com napisał:
Kiedyś się napalałem na lapki na mocnych ARMach które miały chodzić ponad 15h na baterii, ale mi przeszło, bo one też się nigdy nie pojawiły w sprzedaży (zapewne z tego samego powodu - Intel & Microsoft).
http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/chrome-devices/chrome-devi... Tylko mogliby ze 2x większą baterię dać.
On Thu, Aug 21, 2014 at 04:31:41PM +0200, "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" wrote:
W dniu 21.08.2014 12:19, Piotr Szymaniak pisze:
Fakt, lapki z AMD są, ale albo montowane procki są najgorsze i stare albo, jak już ma jakieś nowe, przyzwoite APU, to mają jakieś inne, debilne z punktu widzenia Kowalskiego rozwiązania (czytaj: brak Windows).
Brak windows to akurat uważam za wielką zaletę. Ale jeszcze nie widziałem lapka na A10 czy choćby A8, jedynie na E-coś, które mają moc porównywalną z Atomem.
Zgadzam się, ale dopóki Kowalscy nie nakupują tego sprzętu, to pewnie nigdy nie zobaczymy go więcej i wracamy do punkty wyjścia, czyli monopol (W)Intela.
PS Patrzę właśnie i widzę, że chyba coś tam lekko drgnęło (z niewindows to np. HP F0Y19ES, ale pojawiły się też HP D2E93EA, D2E93EA#AKD albo Lenovo 59-400785). W każdym razie to i tak wygląda mi na „przecież mamy lapki z AMD i się odpierdolcie”.
Piotr Szymaniak.
On 2014-08-20 12:54, Robert Sebastian Gerus wrote:
2014-08-20 11:19 GMT+02:00 spin@hackerspace.pl:
Nie wiem czemu nikt tego w lapki nie pcha. Brałbym jak kornik stare świerki.
Bo mają zbyt duże TDP, zwłaszcza w porównaniu do wydajności.
Fakt, mają tak duże TDP że Apple chciał je wsadzić do iPadów (ale zrezygnował bo AMD wtedy nie było w stanie dostarczyć tych proców tyle ile trzeba było)
On 19 August 2014 15:44:30 CEST, spin@hackerspace.pl wrote:
http://www.morele.net/plyta-glowna-intel-blkd53427rke-609369/
10x10 cm, całkiem fajne specsy.
ma nawet mini pci express więc jakąś grafę można w to wpiąć.
General mailing list General@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general
A mnie kusi http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/9495044
On 19/08/14 23:27, viq wrote:
A mnie kusi http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/9495044
Ja już miałem okazję pracować na J1900, bardzo ładnie śmiga.
Jeżeli nie potrzebujesz miejsca na duże dyski ani karty PCI, to polecam do tego obudowę: http://www.morele.net/obudowa-in-win-60w-zewnetrzny-zasilacz-dic0104-545407/ - ma wbudowany zasilacz DC-DC bez wiatraków.
Pozdro, Emeryth
Zwróć uwagę na sieciówkę Realteka...
RTL3189? O, pakiet! O, wyłączę się!
Serdecznie pozdrawiam / Best regards,
Jakub Kramarz http://about.me/jkramarz
W dniu 20 sierpnia 2014 13:25 użytkownik Sergiusz 'q3k' Bazański < q3k@q3k.org> napisał:
Zwróć uwagę na sieciówkę Realteka...
-- Sergiusz 'q3k' Bazański xmpp/email: q3k@q3k.org web: q3k.org
General mailing list General@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general
On 08/20/2014 01:29 PM, Jakub Kramarz wrote:
RTL3189? O, pakiet! O, wyłączę się!
Nic mi nie mów...
re0: link state changed to DOWN servers: link state changed to DOWN lan1: link state changed to DOWN lan2: link state changed to DOWN lan3: link state changed to DOWN re0: link state changed to UP servers: link state changed to UP lan1: link state changed to UP lan2: link state changed to UP lan3: link state changed to UP
Sergiusz 'q3k' Bazański wrote:
On 08/20/2014 01:29 PM, Jakub Kramarz wrote:
RTL3189? O, pakiet! O, wyłączę się!
Nic mi nie mów...
re0: link state changed to DOWN servers: link state changed to DOWN lan1: link state changed to DOWN lan2: link state changed to DOWN lan3: link state changed to DOWN re0: link state changed to UP servers: link state changed to UP lan1: link state changed to UP lan2: link state changed to UP lan3: link state changed to UP
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) 03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
[ 20.796573] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: link up [ 20.947045] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: link up [1085154.787775] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: link down [1085154.789366] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: link down [1085156.868175] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: link up [1085156.911250] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: link up
Z tym że to drugie to moje bo zmieniałem switcha…
A w głównym wątku: ja mam na takim maleństwie serwerek. i3-3220T (mało prądu je, ale nie ma "iommu" :(), HDD+SSD (btw ZFS <3) i w stresie je jakieś 40W na niedopasowanym zasilaczu. http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=4405#ov
-
"Łukasz \"Cyber Killer\" Korpalski " -
Andrzej Surowiec -
antoszka -
enki -
Jakub Kramarz -
Kuba Niewiarowski -
McMonster -
nycek -
Paweł „pidpawel” Kozubal -
Piotr Szymaniak -
Radoslaw Szkodzinski -
Robert Partyka -
Robert Sebastian Gerus -
rysiek -
Sergiusz 'q3k' Bazański -
spin＠hackerspace.pl -
TeMPOraL -
Tomasz "qdot" Mloduchowski -
viq