...brzmi fatalnie, wygląda ciekawie: http://gabeweb.tumblr.com/post/114017978781/this-new-type-of-3d-printing-was...
W dniu 19 marca 2015 12:04 użytkownik rysiek rysiek@hackerspace.pl napisał:
...brzmi fatalnie, wygląda ciekawie:
http://gabeweb.tumblr.com/post/114017978781/this-new-type-of-3d-printing-was...
Ale co w niej tak konkretnie jest nowego poza tym, że ktoś wreszcie to opakował w ładny form-factor?
2015-03-19 12:42 GMT+01:00 Kuba Niewiarowski marsjaninzmarsa@gmail.com:
Ale co w niej tak konkretnie jest nowego poza tym, że ktoś wreszcie to opakował w ładny form-factor?
Jest szybsza niż normalne drukarki na fotoutwardzanej żywicy.
Dnia czwartek, 19 marca 2015 12:53:19 Robert Sebastian Gerus pisze:
Jest szybsza niż normalne drukarki na fotoutwardzanej żywicy.
This.
Also, this:
Dnia czwartek, 19 marca 2015 12:42:06 Kuba Niewiarowski pisze:
ktoś wreszcie to opakował w ładny form-factor
Ano. Nowa jest membrana powietrzna. W rezultacie drukarka drukuje płynnie i szybko.
On Thu, 19 Mar 2015 at 13:02 rysiek rysiek@hackerspace.pl wrote:
Dnia czwartek, 19 marca 2015 12:53:19 Robert Sebastian Gerus pisze:
Jest szybsza niż normalne drukarki na fotoutwardzanej żywicy.
This.
Also, this:
Dnia czwartek, 19 marca 2015 12:42:06 Kuba Niewiarowski pisze:
ktoś wreszcie to opakował w ładny form-factor
-- Pozdrawiam, Michał "rysiek" Woźniak
Zmieniam klucz GPG :: http://rys.io/pl/147 GPG Key Transition :: http://rys.io/en/147______________________________ _________________ General mailing list General@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general
Nie jestem pewien, dlaczego okno koniecznie musi być przepuszczalne dla tlenu - może jakaś własność aktywatora?
Wersja domowa z jednym laserkiem: http://www.instructables.com/id/Build-a-Laser-3D-Printer-Stereolithography-a...
Oczywiście nikt nie wspomina o tym, że żywice fotoutwardzalne są drogie. Typowe żywice do drukarek SLA i DLP kosztują około 300 pln/l - mniej więcej 10x tyle, co filament ABS, 3x tyle co wysokiej klasy żywice odlewnicze.
Ostatnio jakaś sprytna firma stworzyła specjalny polimer fenolowy do druku bez fotoaktywatora - może to będzie tanie...
R.
On 19.03.2015 21:44, Radoslaw Szkodzinski wrote:
Nie jestem pewien, dlaczego okno koniecznie musi być przepuszczalne dla tlenu - może jakaś własność aktywatora?
Wersja domowa z jednym laserkiem: http://www.instructables.com/id/Build-a-Laser-3D-Printer-Stereolithography-a...
Oczywiście nikt nie wspomina o tym, że żywice fotoutwardzalne są drogie. Typowe żywice do drukarek SLA i DLP kosztują około 300 pln/l - mniej więcej 10x tyle, co filament ABS, 3x tyle co wysokiej klasy żywice odlewnicze.
Ostatnio jakaś sprytna firma stworzyła specjalny polimer fenolowy do druku bez fotoaktywatora - może to będzie tanie...
Gdyby rysiek podlinkował do oficjalnej strony projektu, a nie do blogspamu, to wiedzielibyście czym to się różni i dlaczego:
Pozdro, Emeryth
Nadal nie wiadomo, nie jestem nadal przekonany, dlaczego niby O2 ma dostatecznie hamować polimeryzację przy zastosowaniu typowych inicjatorów? (Dokładniej - generowanie wolnych rodników tlenu to jeden z mechanizmów używanych w inicjatorach, np. dla metakrylanów. Drugi typowy z kwasem Lewisa - kompleksem metalicznym - z reguły też jest mało czuły na tlen.)
Musi być tam jakaś magiczna chemia w ich mieszance. Patent lub trade secret.
W sumie dodam, że wprawdzie tlen spowalnia wiązanie akrylanów, ale nie na tyle, aby ten trik z przewiewem działał - powstałaby warstwa częściowo utwardzonych krótkich łańcuchów polimeru blisko powierzchni tej membrany, pogarszając znacznie absorpcję UV dalej i jednocześnie blokując dostęp tlenu głębiej...
Może te "szkiełko" jest po prostu zrobione z materiału blokującego wiązanie akrylanów i przewiewność ma drugorzędne znaczenie?
2015-03-20 23:22 GMT+01:00 spin@hackerspace.pl:
On 2015-03-20 01:28, Radoslaw Szkodzinski wrote:
Może te "szkiełko" jest po prostu zrobione z
...AKRYLAMIDÓW?!?!?!?
1) Ar już zrobił taki [tag] 2) Nie, jest z Teflonu AF 2200, klasy prawdopodobnie laboratoryjnej (tzn. ultrafiltrowanego) - trochę trudno to podrobić innym materiałem, szczególnie, że chemię dobrali do przepuszczalności. Myślę, że typowe membrany FEP nie są tak przepuszczalne, jak ten.
Dnia czwartek, 19 marca 2015 22:35:43 Andrzej Surowiec pisze:
On 19.03.2015 21:44, Radoslaw Szkodzinski wrote:
Nie jestem pewien, dlaczego okno koniecznie musi być przepuszczalne dla tlenu - może jakaś własność aktywatora?
Wersja domowa z jednym laserkiem: http://www.instructables.com/id/Build-a-Laser-3D-Printer-Stereolithography -at-Ho/
Oczywiście nikt nie wspomina o tym, że żywice fotoutwardzalne są drogie. Typowe żywice do drukarek SLA i DLP kosztują około 300 pln/l - mniej więcej 10x tyle, co filament ABS, 3x tyle co wysokiej klasy żywice odlewnicze.
Ostatnio jakaś sprytna firma stworzyła specjalny polimer fenolowy do druku bez fotoaktywatora - może to będzie tanie...
Gdyby rysiek podlinkował do oficjalnej strony projektu, a nie do blogspamu, to wiedzielibyście czym to się różni i dlaczego:
Rysiek naszedł toto w Sieci, ale nie miał czasu szukać Źródła Samego. Przepraszam, że żyję.
Dzięks.
W dniu 19 marca 2015 22:35 użytkownik Andrzej Surowiec emeryth@gmail.com napisał:
Gdyby rysiek podlinkował do oficjalnej strony projektu, a nie do blogspamu, to wiedzielibyście czym to się różni i dlaczego:
Ja tam staram się z reguły do tego typu prezentacji u producenta jednak podchodzić z rezerwą,więc czy ja wiem czy blogspam był taki gorszy...
Dlatego ja preferuję dyskusję z HackerNews: https://news.ycombinator.com/item?id=9215890.
On Fri, Mar 20, 2015, 12:51 Kuba Niewiarowski marsjaninzmarsa@gmail.com wrote:
W dniu 19 marca 2015 22:35 użytkownik Andrzej Surowiec emeryth@gmail.com napisał:
Gdyby rysiek podlinkował do oficjalnej strony projektu, a nie do
blogspamu, to wiedzielibyście czym to się różni i dlaczego:
Ja tam staram się z reguły do tego typu prezentacji u producenta jednak podchodzić z rezerwą,więc czy ja wiem czy blogspam był taki gorszy...
-- Pozdrawiam, Kuba Niewiarowski.IT _______________________________________________ General mailing list General@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general
2015-03-20 13:02 GMT+01:00 TeMPOraL temporal.pl@gmail.com:
Dlatego ja preferuję dyskusję z HackerNews: https://news.ycombinator.com/item?id=9215890.
A to ciekawe, ktoś wykopał częściowy wykorzystywanej mieszanki. Nie, nie jest to typowa żywica do SLA. Życzę powodzenia w próbie podrobienia jej.
https://news.ycombinator.com/item?id=9220950
Całe szczęście, że chociaż szkiełko jest ogólnie dostępne.
-
Andrzej Surowiec -
Kuba Niewiarowski -
Radoslaw Szkodzinski -
Robert Sebastian Gerus -
rysiek -
spin＠hackerspace.pl -
TeMPOraL