Cześć,
W załączeniu screen od piątkosi. Chomikuj automatycznie cenzuruje GIMPa na bazie "oświadczenia" MS. Będziemy coś z tym robić. Stay tuna'd.
Dnia piątek, 22 listopada 2013 22:07:04 rysiek pisze:
Cześć,
W załączeniu screen od piątkosi. Chomikuj automatycznie cenzuruje GIMPa na bazie "oświadczenia" MS. Będziemy coś z tym robić. Stay tuna'd.
Przypomnę podejście innego korpo do GIMPa. GIMP nie ma chyba szczęścia do korpoludków. ;) http://rys.io/pl/74
W dniu 23.11.2013 03:11, rysiek pisze:
Dnia piątek, 22 listopada 2013 22:07:04 rysiek pisze:
Cześć,
W załączeniu screen od piątkosi. Chomikuj automatycznie cenzuruje GIMPa na bazie "oświadczenia" MS. Będziemy coś z tym robić. Stay tuna'd.
Przypomnę podejście innego korpo do GIMPa. GIMP nie ma chyba szczęścia do korpoludków. ;) http://rys.io/pl/74
Dokładnie o tym samym pomyślałem. Może za tym stoi ktoś inny? Może to Adobe rękami innych usiłuje dokopać GIMPowi, bo za mało fotoszmiry im się sprzedaje? :-)
Dnia 23 listopada 2013 7:22 "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski"cyberkiller8@gmail.com napisał(a):
Dokładnie o tym samym pomyślałem. Może za tym stoi ktoś inny? Może to Adobe rękami innych usiłuje dokopać GIMPowi, bo za mało fotoszmiry im się sprzedaje? :-)
Biorąc pod uwagę kierunki trolowania na liście użytkowników GIMPa coś może być na rzeczy. Ale może nie popadajmy w teorie spiskowe. To mógł być donos jednego złośliwego kretyna albo przygłupi automat celujący we wszystkie pliki typu *setup.exe
Jeśli to jest automat wyszukujący naruszenia ... można by się nieźle zabawić nie łamiąc prawa.
Co jest faktem: ktoś/coś podając się za Microsoft bardzo poważnie złamał prawo. Trzeba by zapytać się M$ czy autoryzowali ową akcje.
Pozdrawiam Dominik Tabisz
Dnia sobota, 23 listopada 2013 07:56:19 wietrzny pisze:
Dnia 23 listopada 2013 7:22 "Łukasz "Cyber Killer"
Korpalski"cyberkiller8@gmail.com napisał(a):
Dokładnie o tym samym pomyślałem. Może za tym stoi ktoś inny? Może to Adobe rękami innych usiłuje dokopać GIMPowi, bo za mało fotoszmiry im się sprzedaje? :-)
Biorąc pod uwagę kierunki trolowania na liście użytkowników GIMPa coś może być na rzeczy. Ale może nie popadajmy w teorie spiskowe. To mógł być donos jednego złośliwego kretyna albo przygłupi automat celujący we wszystkie pliki typu *setup.exe
Jeśli to jest automat wyszukujący naruszenia ... można by się nieźle zabawić nie łamiąc prawa.
To *na pewno* jest automat. Co w niczym nie zmienia sytuacji -- i nadal zarówno Chomikuj, jak i MS, powinny dostać mocny sygnał, że to nie jest ok.
A co do zabawienia się... no trzeba by spróbować. Sądzę, że jednak dopasowywana jest jakaś suma kontrolna. Jaka? Sprawdzić trzeba, czy nowe wersje GIMPa mają to samo, czy też może tylko ta wersja jest blokowana. ;)
Co jest faktem: ktoś/coś podając się za Microsoft bardzo poważnie złamał prawo. Trzeba by zapytać się M$ czy autoryzowali ową akcje.
Dokładnie tak. Poczekamy na wynik rozmów piątkosi z Chomikuj, i zadziałamy.
Oj tam oj tam... przynajmniej ludzie szukający GiMPa pójdą na oryginalną jego stronkę po instalki, a nie będą płacić za pobranie czegoś, co dodatkowo niekoniecznie jest w najnowszej wersji i może mieć doklejone złośliwe oprogramowanie ;)
-- BoBsoN
Dnia sobota, 23 listopada 2013 16:50:43 Robert Partyka pisze:
Oj tam oj tam... przynajmniej ludzie szukający GiMPa pójdą na oryginalną jego stronkę po instalki, a nie będą płacić za pobranie czegoś, co dodatkowo niekoniecznie jest w najnowszej wersji i może mieć doklejone złośliwe oprogramowanie ;)
Jeśli pójdą -- doskonale. Ja niestety nie sądzę. Ci, co *wiedzą*, wcale nie szukają tego na Chomikuj. Ci, co nie wiedzą, mogą się dzięki obecności GIMPa na Chomikuj w ogóle o nim dowiedzieć. Gdy znika z Chomikuj, tej szansy już nie mają.
2013/11/23 rysiek rysiek@hackerspace.pl:
Dnia sobota, 23 listopada 2013 16:50:43 Robert Partyka pisze:
Oj tam oj tam... przynajmniej ludzie szukający GiMPa pójdą na oryginalną jego stronkę po instalki, a nie będą płacić za pobranie czegoś, co dodatkowo niekoniecznie jest w najnowszej wersji i może mieć doklejone złośliwe oprogramowanie ;)
A moze miec doklejone niezlosliwe oprogramowanie. Jesli upstreamowanie twoich zmian trwa dlugo albo nie masz zmiaru upstreamowac to jest prawdopodbne, ze bedzie hostowac swoje binarki
Pozdrowienia
Po prostu robiłam sobie backup dysku, mam wywalone że usunęli. Po prostu miałam niezły ubaw z całego zdarzenia. I czekam na poniedziałek, może odpiszą.
W dniu 23 listopada 2013 20:06 użytkownik Angelika Maria Piątkowska aka Piątkosia piatkosia.apt@interia.pl napisał:
Po prostu robiłam sobie backup dysku, mam wywalone że usunęli. Po prostu miałam niezły ubaw z całego zdarzenia. I czekam na poniedziałek, może odpiszą.
ciekawym jestem co odpiszą ;) a tak czy inaczej jakoś bardzo dziwnie brzmi "backup dysku" na chomiku :)
Pozdrawiam ak
Każdy robi backup tym, co ma pod ręką, o czym wie, umie tego użyć. Za mało rozpowszechniny jest zwyczaj szyfrowania danych przed posłaniem w chmurę. Nie chodzi o żadne prismy tylko o to by kretyński bot nie wymyślał bzdurnych teorii o piractwie.
W regulaminie Chomika nie znalazłem zakazu szyfrowania własnych plików.
Piątkosiu w regulaminie Chomik ma słabe punkty - póki Ty się z nimi użerasz, nie puszczę ich na listę. Chcesz na priva wskazówki, gdzie Chomik sam się podkłada?
Osobiście nigdy nie byłem użytkownikiem Chomika, a własnie złamię punkt VIII.5 ich regulaminu. Kiedyś była taka metoda trolowania, że znajdowało się nielegalne zapisy w regulaminie sklepów internetowych i dręczyło właściciela pozwami. Może dałoby sie coś podobnego tutaj sklecić? Ciekawe czy mnie pozwą?
Pozdrawiam Dominik Tabisz
Tako rzecze wietrzny (2013-11-23, 22:21):
[…] Nie chodzi o żadne prismy tylko o to by kretyński bot nie wymyślał bzdurnych teorii o piractwie.
Mylisz się. Chodzi o prismy. Zajebiście o nie chodzi. Tylko przez osiągnięcie masy krytycznej w „domowych” technologiach szyfrowania i świadomości możemy zachować w tej sferze jakąkolwiek równowagę w relacji obywatel ←→ władza (i to nie tylko władza polityczna).
Dnia 23 listopada 2013 22:39 antoszka antoni@hackerspace.pl napisał(a):
Tako rzecze wietrzny (2013-11-23, 22:21):
[…] Nie chodzi o żadne prismy tylko o to by kretyński bot nie wymyślał bzdurnych teorii o piractwie.
Mylisz się. Chodzi o prismy. Zajebiście o nie chodzi. Tylko przez osiągnięcie masy krytycznej w „domowych” technologiach szyfrowania i świadomości możemy zachować w tej sferze jakąkolwiek równowagę w relacji obywatel ←→ władza (i to nie tylko władza polityczna).
Jeśli uważasz korpoterror za sprawę polityczną jest jako rzeczesz :)
Gdybś zechciał pomyśleć jak dziennikarzyna, dla którego podsłuchy to sprawa szpiegowania rządów i niedoszłych terrorystów, to o żadne prismy nie chodzi. Szyfrowanie to cyfrowy odpowiednik zamka w drzwiach czy pasów w aucie. Nic nadzwyczajnego, nic do czego władza ma prawo się wtrącać.
Tako rzecze wietrzny (2013-11-23, 22:54):
Dnia 23 listopada 2013 22:39 antoszka antoni@hackerspace.pl napisał(a):
Tako rzecze wietrzny (2013-11-23, 22:21):
[…] Nie chodzi o żadne prismy tylko o to by kretyński bot nie wymyślał bzdurnych teorii o piractwie.
Mylisz się. Chodzi o prismy. Zajebiście o nie chodzi. Tylko przez osiągnięcie masy krytycznej w „domowych” technologiach szyfrowania i świadomości możemy zachować w tej sferze jakąkolwiek równowagę w relacji obywatel ←→ władza (i to nie tylko władza polityczna).
Jeśli uważasz korpoterror za sprawę polityczną jest jako rzeczesz :)
Dlatego napisałem „nie tylko polityczna”.
Gdybś zechciał pomyśleć jak dziennikarzyna, dla którego podsłuchy to sprawa szpiegowania rządów i niedoszłych terrorystów, to o żadne prismy nie chodzi. Szyfrowanie to cyfrowy odpowiednik zamka w drzwiach czy pasów w aucie. Nic nadzwyczajnego, nic do czego władza ma prawo się wtrącać.
Ależ właśnie wtrąca się, w niektórych państwach nie możesz mieć mocnych zamków w drzwiach:
dlatego im więcej ludzi je instaluje, tym bardziej prawo będzie musiało zacząć odzwierciedlać rzeczywistość a nie penalizować ją na wielką skalę.
Dnia sobota, 23 listopada 2013 23:08:57 antoszka pisze:
Tako rzecze wietrzny (2013-11-23, 22:54):
Dnia 23 listopada 2013 22:39 antoszka antoni@hackerspace.pl napisał(a):
Tako rzecze wietrzny (2013-11-23, 22:21):
[…] Nie chodzi o żadne prismy tylko o to by kretyński bot nie wymyślał bzdurnych teorii o piractwie.
Mylisz się. Chodzi o prismy. Zajebiście o nie chodzi. Tylko przez osiągnięcie masy krytycznej w „domowych” technologiach szyfrowania i świadomości możemy zachować w tej sferze jakąkolwiek równowagę w relacji obywatel ←→ władza (i to nie tylko władza polityczna).
Jeśli uważasz korpoterror za sprawę polityczną jest jako rzeczesz :)
Dlatego napisałem „nie tylko polityczna”.
Gdybś zechciał pomyśleć jak dziennikarzyna, dla którego podsłuchy to sprawa szpiegowania rządów i niedoszłych terrorystów, to o żadne prismy nie chodzi. Szyfrowanie to cyfrowy odpowiednik zamka w drzwiach czy pasów w aucie. Nic nadzwyczajnego, nic do czego władza ma prawo się wtrącać.
Ależ właśnie wtrąca się, w niektórych państwach nie możesz mieć mocnych zamków w drzwiach:
dlatego im więcej ludzi je instaluje, tym bardziej prawo będzie musiało zacząć odzwierciedlać rzeczywistość a nie penalizować ją na wielką skalę.
Also: rozróżnianie rządów i wielkich korpo jest tak bardzo lata 90-te. ;)
Tako rzecze rysiek (2013-11-24, 05:12):
Ależ właśnie wtrąca się, w niektórych państwach nie możesz mieć mocnych zamków w drzwiach:
dlatego im więcej ludzi je instaluje, tym bardziej prawo będzie musiało zacząć odzwierciedlać rzeczywistość a nie penalizować ją na wielką skalę.
Also: rozróżnianie rządów i wielkich korpo jest tak bardzo lata 90-te. ;)
Jednakowoż póki co korpo nie mają narzędzi przymusu/karania (np. za używanie crypto).
Dnia niedziela, 24 listopada 2013 11:20:16 antoszka pisze:
Tako rzecze rysiek (2013-11-24, 05:12):
Ależ właśnie wtrąca się, w niektórych państwach nie możesz mieć mocnych zamków w drzwiach:
dlatego im więcej ludzi je instaluje, tym bardziej prawo będzie musiało zacząć odzwierciedlać rzeczywistość a nie penalizować ją na wielką skalę.
Also: rozróżnianie rządów i wielkich korpo jest tak bardzo lata 90-te. ;)
Jednakowoż póki co korpo nie mają narzędzi przymusu/karania (np. za używanie crypto).
Well... http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_%28company%29
Ja czekam z przerażeniem na zbliżającą się moim zdaniem chwilę, gdy jakieś korpo ogłosi suwerenność.
On 2013-11-24 16:36, rysiek wrote:
Jednakowoż póki co korpo nie mają narzędzi przymusu/karania (np. za używanie crypto).
Well... http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_%28company%29
Ja czekam z przerażeniem na zbliżającą się moim zdaniem chwilę, gdy jakieś korpo ogłosi suwerenność.
Chłopaki, robi nam się odrobinę OT na temat korpo vs państwo vs myślące mięso.
niemniej grosik ode mnie: bardziej mnie martwi dążenie do zatrzymywania powstawania mikronacji. Ogłoszenie przez korpo niepodległości doprowadzi do pójścia tą drogą również innych społeczności i inicjatyw oddolnych - ten sam trend który obserwujemy w technologii. Jak już otworzy się ludziom wyobraźnia, to potem idzie łatwo. Będą potem akcje w stylu 'kup sobie kawałek kraju na kickstarterze'. Nie ma tego złego. Coraz częściej ludzie myślą 'so can we!'
W dniu 23 listopada 2013 03:11 użytkownik rysiek rysiek@hackerspace.plnapisał:
Dnia piątek, 22 listopada 2013 22:07:04 rysiek pisze:
Cześć,
W załączeniu screen od piątkosi. Chomikuj automatycznie cenzuruje GIMPa
na
bazie "oświadczenia" MS. Będziemy coś z tym robić. Stay tuna'd.
Przypomnę podejście innego korpo do GIMPa. GIMP nie ma chyba szczęścia do korpoludków. ;) http://rys.io/pl/74
Ciekawa rzecz rysiu... ten koleś, który o 5 użytkownikach GIMPa walnął - na swoim blogu linkujesz do jego strony domowej: https://poncki.pl/ Zerknij na ikonki na dole z prawej.... xD Mega troll?
Dnia poniedziałek, 25 listopada 2013 20:16:27 Jaroslaw Gorny pisze:
W dniu 23 listopada 2013 03:11 użytkownik rysiek
rysiek@hackerspace.plnapisał:
Dnia piątek, 22 listopada 2013 22:07:04 rysiek pisze:
Cześć,
W załączeniu screen od piątkosi. Chomikuj automatycznie cenzuruje GIMPa
na
bazie "oświadczenia" MS. Będziemy coś z tym robić. Stay tuna'd.
Przypomnę podejście innego korpo do GIMPa. GIMP nie ma chyba szczęścia do korpoludków. ;) http://rys.io/pl/74
Ciekawa rzecz rysiu... ten koleś, który o 5 użytkownikach GIMPa walnął - na swoim blogu linkujesz do jego strony domowej: https://poncki.pl/ Zerknij na ikonki na dole z prawej.... xD Mega troll?
Chlapnął wtedy, i głupio się upierał, zamiast stwierdzić "no chlapnąłem", i nie było by sprawy. A ikonki -- no i dobrze, i na zdrowie.
Jestem ciekaw, czy ma analityki na stronie i widzi, ile mu ruchu napuszczam. ;)
Ciąg dalszy sprawy, jakby ktoś jeszcze nie trafił: http://di.com.pl/news/49244.html
Dnia wtorek, 17 grudnia 2013 20:44:42 Kuba Niewiarowski pisze:
Ciąg dalszy sprawy, jakby ktoś jeszcze nie trafił: http://di.com.pl/news/49244.html
P. Maj miał nam (FWiOO) dać znać jak coś nowego się pojawi, szkoda, że postanowił tego nie robić.
Nasze stanowisko jutro.
-
"Łukasz \"Cyber Killer\" Korpalski" -
Adam Kalaska -
andrzej zaborowski -
Angelika Maria Piątkowska aka Piątkosia -
antoszka -
Jaroslaw Gorny -
Kuba Niewiarowski -
Robert Partyka -
rysiek -
spin -
wietrzny