Hej, Biorąc pod uwage moje ogólne niezadowolenie z "typowych" przeglądarek + to co Mike napisał chwile temu coraz mocniej rozglądam się za jakąś inną przeglądarką.
Wymagam przedewszystkim, żeby szanowała prywatność i nie wysyłała wszystkiego wszędzie, do tego noscript i adblock, oraz koniecznie obsługa al'a vim oraz ma nie być ciężką napuchniętą kobyłą.
qutebrowser wygląda fajnie, ale nie ma zupełnie OOTB adblocka i noscripta, będe musiał się mu mocniej przyjrzeć.
brave.com - gdzieś mi migneło, nie miałem czasu bliżej się z nią zapoznać.
luakit niestety nie jest już rozwijana.
Ktoś kojarzy coś fajnego?
W dniu 13.07.2017 o 18:08, Cranix pisze:
Hej, Biorąc pod uwage moje ogólne niezadowolenie z "typowych" przeglądarek + to co Mike napisał chwile temu coraz mocniej rozglądam się za jakąś inną przeglądarką.
Ktoś kojarzy coś fajnego?
QupZilla próbowałeś? Qt & Webkit, lekka, dużo wbudowanych features.
On Thu, Jul 13, 2017 at 10:15:17PM +0200, Łukasz 'Cyber Killer' Korpalski wrote:
W dniu 13.07.2017 o 18:08, Cranix pisze:
Hej, Biorąc pod uwage moje ogólne niezadowolenie z "typowych" przeglądarek + to co Mike napisał chwile temu coraz mocniej rozglądam się za jakąś inną przeglądarką.
Ktoś kojarzy coś fajnego?
QupZilla próbowałeś? Qt & Webkit, lekka, dużo wbudowanych features.
Dzięki, popatrze. Da się łatwo ogarnać vimowe sterowanie?
Tako rzecze Cranix (2017-07-13, 18:08):
qutebrowser wygląda fajnie, ale nie ma zupełnie OOTB adblocka i noscripta, będe musiał się mu mocniej przyjrzeć.
Nie znam takiej, co ma OOTB te rzeczy, co więcej noscript to jest więcej bólu w dupie niż pożytku niestety zwykle (przy dzisiejszym żałosnym stanie stron).
http://thedarnedestthing.com/vimb ← zobacz, może tu jeszcze jakieś inspiracje znajdziesz.
Ja chwilowo używam qutebrowser i surf (zależnie od potrzeb) z tych lekkich.
On Thu, Jul 13, 2017 at 10:16:12PM +0200, antoszka wrote:
Tako rzecze Cranix (2017-07-13, 18:08):
qutebrowser wygląda fajnie, ale nie ma zupełnie OOTB adblocka i noscripta, będe musiał się mu mocniej przyjrzeć.
Nie znam takiej, co ma OOTB te rzeczy, co więcej noscript to jest więcej bólu w dupie niż pożytku niestety zwykle (przy dzisiejszym żałosnym stanie stron).
Te dwa dodatkowe kliknięcia nie bolą mnie. Po za tym jak strona nie działa, to z niej zwyczajnie nie korzystam.
http://thedarnedestthing.com/vimb ← zobacz, może tu jeszcze jakieś inspiracje znajdziesz.
Znam, nawet fajna ale też wymagała by dopieszczenia...
Ja chwilowo używam qutebrowser i surf (zależnie od potrzeb) z tych lekkich.
Jak wrażenia? Z tego co patrzyłem to qutebrowser chce robić adblocka via /etc/hosts jeśli dobrze pamiętam bo moje wydajności.
Surf nie kojarze.
Jeśli qutebrowser sensownie wspiera pisanie pluginów, to w ten sposób rozwiąże problem brakujących rzeczy.
Co do qutebrowser https://github.com/qutebrowser/qutebrowser/issues/2335 Warto przejrzeć issues.
Osobiście zostaje przy Firefox i Chromium. JS i WebExtensions nie są takie złe jeśli samemu jest się w stanie w wieczór napisać plugin lub przeanalizować znalezisko na GitHubie. Przynajmniej (oh, ironio!) człowiek nie staje się technologicznym wyrzutkiem :-)
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium Nie wiedziałem, że nawet Debian patchuje Chromium.
Wszystkiego bym nie wyłączył ale parę rzeczy faktycznie niepotrzebne.
wypiszcie mnie plis... jajuż wysyłałem to i tamto zeby sie wypisać ale jakoś jestem wciąż na liście j
pewno tak było :)
W dniu 20 lipca 2017 20:37 użytkownik antoszka antoni@hackerspace.pl napisał:
Tako rzecze Jajuż Dziękuję (2017-07-20, 20:36):
wypiszcie mnie plis... jajuż wysyłałem to i tamto zeby sie wypisać ale jakoś jestem wciąż na liście
Jajuszu drogi, musiałeś źle wysłać.
Dziękuję.
General mailing list General@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general
Tako rzecze Cranix (2017-07-13, 18:08):
oraz koniecznie obsługa al'a vim oraz ma nie być ciężką napuchniętą kobyłą.
Dużo linków à la vim:
https://xaizek.github.io/2016-08-13/big-list-of-vim-like-software/
-
antoszka -
Cranix -
Jajuż Dziękuję -
Mike -
Łukasz 'Cyber Killer' Korpalski