Podobno linki do tego artykułu były szybko usuwane na reddicie - produkując niezle ironiczną meta-dyskusję: http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1ywspe/new_snowden_doc_reveals_ho...
A tu jeszcze o tym dlaczego ta sprawa będzie mega-trudna do rozwiązania: https://medium.com/weird-future/9b913057c28c
Z.
2014-02-26 11:05 GMT+01:00 Zbigniew Łukasiak zzbbyy@gmail.com:
2014-02-25 19:34 GMT+01:00 rysiek rysiek@hackerspace.pl:
Dnia wtorek, 25 lutego 2014 19:21:48 TeMPOraL pisze:
Nothing to see here, move along.
Ja się nie spodziewałem, że ktokolwiek się tego nie spodziewał. Przecież to jest blackops-101 jak świat stary; jedynie nowe medium doszło...
Może nieco niejasno się wyraziłem: nie sądziłem, że będą tego używali wobec zwykłych szarych obywateli. Bo że używają w kontekście swoich "primary targets" to jasne.
Problem jest taki, że kiedyś się po prostu nie opłacało tego stosować na szarych obywateli (obcych państw) - ale nigdy jakiejś granicy tutaj nie było - jeśli państwo uznało, że coś jest ważne to w stosunku do obcych stosowało to co mogło. Teraz niestety blackops stały się taniochą. A kto jest "głównym celem" to już jest kwestia bardzo umowna
- bo jeśli głównym celem jest A - to warto stosować "blackops" w
stosunku do znajomych A, bo przecież oni na A mają wpływ, a więc znajomi A stają się naszym celem - i tak dalej i tak dalej.
Z.