On 2014-12-02 18:11, Mateusz Kita wrote:
Dnia 2 grudnia 2014 17:50 spin@hackerspace.pl napisał(a):
Znaleźć strony zainteresowane.
Skumać je z serwisami w PL kierującymi treści do enduserów.
Wyśmiać projekt.
Niech się zajmą obniżeniem kosztów pracy, bo połowa rynku małych i średnich przedsiębiorstw zdycha. Niedługo pierdolnie taki kryzys że sama bozia na handlu winem nie zwiąże końca z końcem. POsły drogie, dajcie tę kasę na małych i średnich zamiast ją pchać w budowę Wielkiegu Muru Westerplatte, zobaczycie jaki zysk pierdolnie wam w zamian.
spin, you made my day :D Zwłaszcza ostatni akapit, wybitnie ostatnie zdanie - uważam, że to się powinno dosłownym cytatem (bez cenzury, a jakże) odesłać jako oficjalną odpowiedź osób usadowionych "po naszej stronie" problemu.
Ciekaw jestem ich wyrazu twarzy, gdyby to usłyszeli.
Bravissimo, signore!
[:)
W służbie gatunkowi!
Also, muszą politycy zrozumieć że budowa takiego muru to nie hop siup, że koszty przerosną zyski, że jest to projekt wysokiego ryzyka o niegwarantowanej skuteczności. Nie dało rady zrobić dobrego oprogramowania do obsługi wyborów, a oni chcą się zabierać za projekt 10^6 razy bardziej ambitny. Niech policzą zyski, niech przygotują wyceny softu, i wtedy zobaczymy czy to się tak opłaca.
Jeżeli priorytetem jest zarobek państwa, to ja na dzień dobry widzę kilka tematów które przyniosłyby o wiele większe pieniądze jeżeli by w nie zainwestować.
Jeżeli priorytetem jest ochrona interesów legalnych bukmacherów, to czemu nie zrobią oni tego za własne pieniądze, tylko za pieniądze podatnika?
Jeżeli priorytetem jest przepchnięcie jakiegokolwiek precedensu cenzurowania internetów, to czemu Ci ludzie jeszcze obejmują swoje stanowiska?