Cześć,
Dostaliśmy, jak wiecie, odpowiedź z MON, z zaproszeniem na spotkanie:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Do: Pani Maria Skrzypek Pan Sergiusz Bazański Pan Kamil Gałuszka Pan Dariusz Grzesista Pan Marcin Janowski Pan Michał Andrzej Woźniak
Szanowni Państwo, W nawiązaniu do pisma z dnia 07.02.2014r., które skierowaliście Państwo do Pana Ministra Obrony Narodowej uprzejmie proszę o spotkanie. W spotkaniu ze strony resortu obrony narodowej deklaruję swój osobisty udział oraz udział Pana płk Tomasza Żyto - Zastępcy Szefa Inspektoratu Systemów Informacyjnych. Szanowni Państwo, będę wdzięczny za szybką odpowiedź.
Z wyrazami szacunku,
Romuald HOFFMANN Szef Inspektoratu Systemów Informacyjnych - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Otwieram wątek odpowiedzi.
Co do odpowiedzi w PDFie: sugeruję jednak odpowiedzieć mailem na maila, taka praktyka w komunikacji z urzędami; ALE: ustalić WSPÓLNĄ odpowiedź wpierw. Spokojnie można odpowiedzieć do wszystkich, ALE bardzo uwaga na pisanie do siebie w takim towarzystwie. Każda taka wypowiedź powinna być traktowana jako *wypowiedź publiczna w imieniu danej organizacji*.
To jest *bardzo* ważne. Dostaliśmy jako społeczność hakerska w Polsce oficjalne zaproszenie do stołu. Nie wiemy, co jest na stole, nie wiemy, OCB, nie znamy reguł gry, nie mamy praktyki w tej grze. Musimy być BARDZO ostrożni.
Co do odpowiedzi.
Uważam, że mamy dwa wyjścia: a). pokazać się ze strony poprawnie ogarniętej b). pokazać się ze strony pozytywnie hakerskiej
Wariant a).: Odpowiadamy kulturalnie "dziękujemy, z chęcią spotkamy się; jaki temat spotkania, jakie proponują Państwo terminy".
Wariant b).: Odpowiadamy kulturalnie "dziękujemy za zaproszenie, tu jest doodle, w którym zapraszamy do ustalenia terminu; jaki temat spotkania?".
Kusi mnie wariant b)., ale uważam, że wypada wariant a). Do pracy! Odpowiedzieć trzeba do jutra, moim zdaniem.
https://azazello.master.fwioo.pl/pad/p/monhak -> na górze