W dniu 2015-09-10 15:28, Dominik napisał(a):
Widzę tu potencjalne argumenty "drugiej strony". Dla uproszczenia: "system" to KZK_GOP plus sieć dystrybucji.
1 optymalizacja obłożenia pojazdów
Czy to jest coś, do czego koniecznie potrzebujesz personalizowanej karty i przechowywania danych?
2 obniżenie kosztów w stosunku do kosztów druku biletów 3 odciążenie kierowcy od sprzedawania papierowych świstków
Wat, z papierowych świstków korzystają ludzie, którzy nie mają miesięcznych. Wydaje mi się, że to głównie ludzie z samochodami, którzy do busa wsiadają od święta. Nie sądzę, żeby mieli jakiś sensowny case w którym trzymają plastik z biletem do autobusu w portfelu.
4 zdeponowanie większej kasy u przewoźnika
4 może być bardziej skomplikowane więc rozwijam: płacisz za usługę przewozu z góry. Najpierw żegnasz się z pieniążkami i dostajesz świstek/bilet. Ten bilet pozwala Ci na przejazd. Trick jest taki: płacisz za prawo do skorzystania kiedyś z usługi "as it is" (zupełnie jak z płatnym softem). Teraz ile masz odłożone w biletach: 3.20? 6.40 zl? Tyle masz biletów w kieszeni ale jednocześnie taką sumę dostał system dystrybucji biletów za obietnice przewozu. Czyli udzielasz "systemowi" kredytu.
Jak wyżej, to po prostu idiotyczny pomysł. Są nawet inne rozwiązania. Nie musi być plastiku, bilet na telefon czy coś.
Dotąd nic nie mamy o prywatności, na dobrą sprawę to tylko uciążliwość kasowania przy wejściu i wyjściu.
Oprócz tego, że karta jest spersonalizowana i przewoźnik ma informacje kiedy i gdzie wsiadasz i wysiadasz :v :v :v :v :v
By zliczyć wejścia do pojazdu nie trzeba elektroniki tylko licznik w kasowniku. Miesięczne można tak samo robić kasowalne - starczy warstwa kleju/folii - po wyjściu z busu pasażer zcierałby nadruk.
Albo, ja wiem, może jakaś inna technologia niewymagająca danych osobowych, jak np. ja wiem... licznik przy drzwiach?
Teraz dochodzimy do argumentów wymagających big brothera 5 "Bezpieczeństwo antyterrorystyczne"
http://dailysignal.com/wp-content/uploads/zumaglobal333109.jpg
Wypełnij listę pt. "ile zamachów terrorystycznych zostało powtrzymanych przez śledzenie danych osobowych w komunikacji miejskiej":
1. _____________________________ 2. _____________________________ 3. _____________________________ 4. _____________________________ 5. _____________________________ 6. _____________________________ 7. _____________________________ 8. _____________________________
Możesz też dopisać kolejne punkty, jesli Ci się nie zmieści.
W jaki sposób to miałaby być prewencja? :v
inb4 TERRORISTS!!!!!
6 "wyłapanie wandali i chuliganów"
Wandale i chuligany to są sprytne chłopaki i zwykle nie zostawiają wizytówek, jak chcą rozwalić kilka okien. Oczywiście w idealnym świecie w XXI wieku taki pan, czy taka pani grzecznie podchodzi do kasownika, uśmiecha się, przedstawia, po czym informuje jaką szkodę zamierza wyrządzić, podaje adres zamieszkania, bo zameldowania inny. Jak to sobie wyobrażasz? Są kamery w autobusach i to w zupełności wystarczy, bo każda inna technologia jest do "obejścia" przez byle sebę spod monopolowego.
Czyli nie liczyłbym na anonimowe prepaidy bo w imie walki z terroryzmem "system" chce móc sprzedawać nasze dane zpersonalizowane spamodawcom i biurom oceniania wiarygodności kredytowej.
Lubię te wstawki jak zawężasz problem pod swój punkt widzenia i rzucasz takie trafne argumenty.
Ciężko z tym walczyć dlatego podałem niejawny argument "4". Myślę, że tu można ich drapnąć
Myślę, że nie. Redukujesz sobie ilość problemów i tworzysz jakieś nowe, żeby łatwo Ci było eee dyskutować. Po co? :v
Na resztę już mi się nie chce odpisywać.
Buziaki dlnx``