Tak dziś na Dzień Dobry wpadłem na to i jestem trochę zaskoczony:
Uwaga: schować sympatie i urazy polityczne bo nie chodzi tu o politykę z wyborami tylko o działanie Google !
https://www.youtube.com/watch?v=-UTbXM751Hs
Sprawdziłem anonimowo najpierw w Bingu później w Google i faktycznie podpowiedź ze znaną osobą wyparowała.
On Fri, 27 Mar 2015 08:24:46 +0100 Aszpa aszpa@wp.pl wrote:
Tak dziś na Dzień Dobry wpadłem na to i jestem trochę zaskoczony:
Uwaga: schować sympatie i urazy polityczne bo nie chodzi tu o politykę z wyborami tylko o działanie Google !
https://www.youtube.com/watch?v=-UTbXM751Hs
Sprawdziłem anonimowo najpierw w Bingu później w Google i faktycznie podpowiedź ze znaną osobą wyparowała.
U mnie działa -- już przy "pawe" jest to pierwsza sugestia. Wiesz, Google personalizuje te wyniki, może im wyszło, że jest to ostatnia osoba której ty będziesz chciał szukać...
Tako rzecze Radomir Dopieralski (2015-03-27, 10:14):
Sprawdziłem anonimowo najpierw w Bingu później w Google i faktycznie podpowiedź ze znaną osobą wyparowała.
U mnie działa -- już przy "pawe" jest to pierwsza sugestia. Wiesz, Google personalizuje te wyniki, może im wyszło, że jest to ostatnia osoba której ty będziesz chciał szukać...
Dokładnie, za dużo dałeś Googlowi o sobie wiedzieć :)
Dlatego przesiałem się na inny komputer z innym ip i wszedłem w trybie "anonimowym".
Bing pokazał podpowiedzi Google nie.
Wiem że Google jest sprytny, ale podobno zauważyli to od wczoraj inni użytkownicy internetu.
Jak na moje przekonanie to "hasło" do uzupełnienia jest dość oryginalne i związane już z pewnym dorobkiem na przestrzeni lat.
Choć w tym temacie www pewnie znacie się lepiej niż ja.
Tako rzecze Aszpa (2015-03-27, 11:05):
Jak na moje przekonanie to "hasło" do uzupełnienia jest dość oryginalne i związane już z pewnym dorobkiem na przestrzeni lat.
Ale jako 'search term' Kukiz dostaje pełnoprawną odpowiedź, razem z wizytówką oraz linkami do artykułów, że Google go cenzuruje. Po prostu nie pojawia się w podpowiedziach, co może coś znaczyć, a może nie.
Ja z tych podpowiedzi nie korzystam w ogóle, wysyłam kompletne zapytania jak szukam czegoś googlem. Mają one za to niewątpliwy aspekt humorystyczny, czego dowiadujemy się co i rusz.
Normalnie też nie korzystam z podpowiadania.
Jednak, patrząc jak mi dziecko nauczyło się czytać na swoim etapie edukacji i obserwując jak wyszukuje interesują go tematy w internecie ( oczywiście nie polityka ), to właśnie wklepuje literę po literze i wybiera podpowiedź, która mu się najbardziej narzucają.
I teraz naszła mnie refleksja, że może być to metoda nakierowania i oswojenia nowego odbiorcy w wyborze na wskazany produkt.
Oczywiście może być, może nie być ale jakieś pole w tym działaniu jako reklama istnieje.
bing, duckduckgo, yahoo jest, google nie ma- u mnie też
Bo teraz wybory się zbliżają, to czemu mają dawać w podpowiedziach piosenkarza?
Anyway, przy "pawe" mam już podpowiedź "paweł kukiz" w trybie incognito (Chrome). Podczas normalnego przeglądania pojawia się dopiero przy "pawel" jako 3 podpowiedź i pierwsza przy "paweł". Absolutnie nieistotne wyniki w moim wypadku, więc nie dziwię się, że nie mam ich jako istotnych podpowiedzi.
Na podpowiedzi składa się wiele czynników, także to czy używamy Google.com czy .pl, jakie języki akceptuje nasza przeglądarka (najczęściej język systemu), etc.
Jak ktoś ma czas, to niech sobie zrobi test: 1. Odwiedzić https://www.google.com/ads/preferences i dodać zainteresowania zawierające "Politics" w nazwie, dla produktów Google. 2. Przez dłuższy czas zadawać zapytania związane z wyborami, nazwiska kandydatów, etc. Dopiero wtedy sprawdzić jak bardzo trafne są podpowiedzi.
Yahoo i DDG wcale nie podają Kukiza w podpowiedziach, Bing daje jeszcze bardziej abstrakcyjne podpowiedzi – "pocztę" i później wszelakich Pawłów, Kukiz miał szczęście się tam znaleźć. No ale o czym by dziennikarze mieli pisać gdyby nie te spiski Google, fałszowanie wyników, podpowiedzi i w ogóle bycie czarnym charakterem.
On Fri, Mar 27, 2015 at 06:54:04PM +0100, Tracerneo wrote:
No ale o czym by dziennikarze mieli pisać gdyby nie te spiski Google, fałszowanie wyników, podpowiedzi i w ogóle bycie czarnym charakterem.
O tym, że bileter nie dostał powołania i [dużo gdybania i nakręcania afery z .upy].
Piotrek.
Jak widac Google ma całkiem dobre algorytmy usuwania bezsensownych treści :3.
On 27.03.2015 00:24, Aszpa wrote:
Tak dziś na Dzień Dobry wpadłem na to i jestem trochę zaskoczony:
Uwaga: schować sympatie i urazy polityczne bo nie chodzi tu o politykę z wyborami tylko o działanie Google !
https://www.youtube.com/watch?v=-UTbXM751Hs
Sprawdziłem anonimowo najpierw w Bingu później w Google i faktycznie podpowiedź ze znaną osobą wyparowała.
Co ten spiseg internetu. Google nie podpowiada większości słów powszechnie uważanych za wulgarne i tematów z nimi powiązanych. Każda wypowiedź Kukiza bądź jego piosenka zawiera ich tonę.
Nagłówki Faktu: Kukiz wyeliminowany przez tajną organizację Algorytm.
@q3k: zgniłem.
W dniu 27 marca 2015 08:24 użytkownik Aszpa aszpa@wp.pl napisał:
Tak dziś na Dzień Dobry wpadłem na to i jestem trochę zaskoczony:
Uwaga: schować sympatie i urazy polityczne bo nie chodzi tu o politykę z wyborami tylko o działanie Google !
https://www.youtube.com/watch?v=-UTbXM751Hs
Sprawdziłem anonimowo najpierw w Bingu później w Google i faktycznie podpowiedź ze znaną osobą wyparowała.
SOA#1, zarówno w trybie normalnym jak i w porno Kukiz jest drugą sugestią już po wpisaniu "Paw"...
Od: "Kuba Niewiarowski" <marsjaninzmarsa@gmail.com>SOA#1, zarówno w trybie normalnym jak i w porno Kukiz jest drugą sugestią już po wpisaniu "Paw"...-- Pozdrawiam, KubaNiewiarowski.IT
Działa bo naprawili:http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,17671183,Google_przyznaje__ze...