Kto mi może zarekomendować:
1. Którś z Jabberowych klientów z obsługą GPG. 2. JAKIKOLWIEK klient IRCa - jak wyżej.
2012/3/27 Petros petros@hackerspace.pl:
Petros dixit (2012-03-27, 09:46):
Ja polecam tkabbera, do działania gpg w nim potrzebne jest też tclgpg, nie wiem jak jest z paczkowaniem tego w distrach, ja jedno i drugie mam z SVN. gajim daje radę, chociaż nie ma już tak wygodnego jednooknowego UI jak tkabber, od biedy też psi(+), ale tam interfejs to jest abominacja – bezmyślny klon ICQ (tray+floating roster), czyli jednego z najgorszych w dziedzinie interakcji z kompem ever…
Tutaj bym Ci raczej polecał silc [1].
Pozdr.,
On Tue, Mar 27, 2012 at 09:46:55AM +0200, Petros wrote:
Obczaj sobie temat OTR. Jeśli nie przeszkadza ci konsolowy, to mcabber do xmpp, a wsparcie dla OTR i zarówno xmpp jak IRC, chociaż w raczej kiepskim interfejsie, ma pidgin. No i oczywiście odpowiednie wsparcie GPG/OTR we wszytkich wypadkach jest również wymagane na drugim końcu.
On Tue, Mar 27, 2012 at 09:46:55AM +0200, Petros wrote:
Może nie konkretnie w temacie, ale ostatnio na SF wpadł mi w oko całkiem ciekawy projekt - RetroShare [1].
[1] http://sf.net/projects/retroshare
A w temacie AD 1. ekg2 potrafi GPG, ale u mnie niezbyt pięknie to działało. gpg-agent potrafił rozkwasić UI ncurses. Projekt w każdym razie żyje, ale ciężko ocenić parcie na cokolwiek w temacie szyfrowania - GPG jest nieruszane od dawna, bug ze wsparciem dla OTR wisi bez odpowiedzi.
Piotr Szymaniak.
Dnia Tuesday, 27 of March 2012 o 12:08:31 Piotr Szotkowski napisał(a):
Zdecydowanie do Jabbera i IRC lepszy jest OTR. Między innymi dlatego, że ma szersze wsparcie w klientach; oraz założoną wśród celów projektu "plausible deniability" jeżeli idzie o daną konwersację.
A odciski kluczy OTR można wymienić sobie w mailach podpisanych/szyfrowanych PGP/GPG. :)
-
antoszka -
Petros -
Piotr Szotkowski -
Piotr Szymaniak -
Robert Sebastian Gerus -
rysiek -
viq