Dnia wtorek, 2 grudnia 2014 18:22:19 spin@hackerspace.pl pisze:
Also, muszą politycy zrozumieć że budowa takiego muru to nie hop siup, że koszty przerosną zyski, że jest to projekt wysokiego ryzyka o niegwarantowanej skuteczności. Nie dało rady zrobić dobrego oprogramowania do obsługi wyborów, a oni chcą się zabierać za projekt 10^6 razy bardziej ambitny. Niech policzą zyski, niech przygotują wyceny softu, i wtedy zobaczymy czy to się tak opłaca.
Jeżeli priorytetem jest zarobek państwa, to ja na dzień dobry widzę kilka tematów które przyniosłyby o wiele większe pieniądze jeżeli by w nie zainwestować.
Jeżeli priorytetem jest ochrona interesów legalnych bukmacherów, to czemu nie zrobią oni tego za własne pieniądze, tylko za pieniądze podatnika?
Jeżeli priorytetem jest przepchnięcie jakiegokolwiek precedensu cenzurowania internetów, to czemu Ci ludzie jeszcze obejmują swoje stanowiska?
Bo zamiast wysyłać do nich pisma i ich uświadamiać w tym temacie, piszesz elaboraty na listach mailingowych.
Zapraszam do działania. Nawet Ci wzory pisemek napisałem, byś się nie zmęczył: http://rys.io/pl/144#node144-10