Wiesz niestety... zawiera przynajmniej jeszcze jedno (może inne po prostu przemilcza). Skoro jest napisane: "For all-or-nothing non-transferability, this will make sure that access to one pseudonym or credential of a user is sufficient to obtain access to all of them." ...to zastanawiam się jak wiarygodna będzie realizacja bez spełnienia chociażby postulatu ciągłej dostępności. I cała para idzie w gwizdek a ja pewnie jak to przeczytam to dojdę do tego samego co czytałem i co zostało wymyślone kilka ładnych lat temu. Trochę mi się odechciewa czytać dalej ale będę uczciwy w stosunku do dyskutantów, ale teraz idę spać. Naprawdę. :-)
-- Marek Zibrow marek@zibrow.pl
W dniu 29 maja 2014 01:17 użytkownik Radoslaw Szkodzinski astralstorm@gmail.com napisał:
Zawiera dokładnie jedno trudne założenie: istnienie anonimowego kanału komunikacji do organizacji.
W tym przypadku możemy posłużyć się nieco staromodnym podejściem z MixMiniona... i bardzo długotrwałymi sesjami.
R.
General mailing list General@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general