Dnia czwartek, 5 listopada 2015 21:50:59 Edward Tomasz Napierała pisze:
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/47 3770/Draft_Investigatory_Powers_Bill.pdf
Pokaż mi, w którym miejscu jest cokolwiek, co przypominałoby choćby zdalnie to, o czym piszesz.
Awww, to miłe, że uważasz, że twórcy takich ustaw piszą zawsze czystym tekstem, jakie są ich intencje. Nie mówiąc już o tym, że nawet jeśli oni intencje mają czyste (hint: to Cameron, nie mają), to wcześniej czy później przyjdzie ktoś z intencjami mniej czystymi.
To tak, jak pan z 21st Century Fox, który w dyskusji na temat neutralności sieci bronił "prawa" ISP do blokowania (bez sądu) "nielegalnych treści takich jak pornografia dziecięca"[1].
Jestem pewien, że 21st Century Fox po prostu bardzo przejmuje się losem dzieci, i pewnikiem w ogóle im nie przyszło do głowy, że ktoś mógłby (*gasp!*) skorzystać z podobnych narzedzi w celu pozasądowego blokowania, say, torrentów.
Przecież nigdzie tak nie napisał. Więc luz. Dobrzy ludzie w tym 21st Century Fox pracują! Prawie tak dobrzy jak wujek Cameron!
[1] http://mailman.edri.org/pipermail/nncoalition/2015-September/000888.html