General

general@lists.hackerspace.pl

1 participants
1069 discussions

Re: [HS General] List do Ministra Obrony Narodowej
by Pawel Zegartowski 07 Feb '14

07 Feb '14

Od jutra jestem AFC i analogowy, jesli Wam pasuje, moge wyslac mail do Rzepy w poniedzialek. Jesli ktos chce zrobic to wczesniej, to krzyczcie. Zegar -----Original Message----- From: "rysiek" <rysiek(a)hackerspace.pl> Sent: ‎2014-‎02-‎07 16:52 To: "Ogólna lista polskich hackerspace'ów" <general(a)lists.hackerspace.pl> Subject: Re: [HS General] List do Ministra Obrony Narodowej Dnia piątek, 7 lutego 2014 16:45:52 Kamil Gałuszka pisze: > I dzisiaj ten sam błąd przez Rzeczpospolitą... > > http://www.rp.pl/artykul/619672,1084842-Hakerzy-rzadza-w-Soczi.html Kto się podejmie napisać do Rzeczpospolitej? Można powołać się na TokFM, Bendyka, reportaże Katarzyny Błaszczyk; można załączyć nasz list otwarty,m a co; jest mój wpis na bragu, jest treść mojej komunikacji z p. Kędzierskim. Brać i działać! :) -- Pozdr rysiek

1 0

Re: [HS General] List do Ministra Obrony Narodowej
by Pawel Zegartowski 07 Feb '14

07 Feb '14

Hah. Szybka reakcja, czekamy na wiecej. Dzieki za pomysl Rysiek i dzieki wszystkim za wspolprace :-) Zegar. -----Original Message----- From: "Paweł Flis" <pawel+hs(a)flycode.pl> Sent: ‎2014-‎02-‎07 16:24 To: "Ogólna lista polskich hackerspace'ów" <general(a)lists.hackerspace.pl> Subject: Re: [HS General] List do Ministra Obrony Narodowej Nie no gratsy! :) W dniu 7 lutego 2014 16:21 użytkownik rysiek <rysiek(a)hackerspace.pl> napisał: Dnia piątek, 7 lutego 2014 16:19:01 Maciej Sawicki pisze: > http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,15417877,Siemoniak____Nie_nazywajmy_specj > alistow_hakerami___.html#BoxSlotII3img WIN KURWA RAR :) -- Pozdr rysiek _______________________________________________ General mailing list General(a)lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general

3 2

Hakerzy w Gazecie!!1!oneone!eleven
by rysiek 07 Feb '14

07 Feb '14

Cześć, Chyba czas zacząć tworzyć listę "osiołków" używających słowa haker w znaczeniu "złodziej, który potrafi w komputer". Takiego maila wysłałem właśnie do autora zalinkowanego artykułu. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kłaniam się, Z zainteresowaniem przeczytałem Pański artykuł "Lepiej sprawdź, czy twój router jest dziurawy. On nie sprawdził i stracił 16 tys. zł": http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,15390537,Lepiej_sprawdz__czy… Jako prezes zarządu dużej organizacji zajmującej się nowymi technologiami i informatyką śledzę tego typu doniesienia, choćby u źródła (czyli w Niebezpieczniku); z drugiej strony, jako członek-założyciel Warszawskiego Hackerspace'a, obserwuję ciekawą tendencję okraszania informacji merytorycznych słowem "haker". Ciekawe, że w oryginalnym artykule na Niebezpieczniku słowo "haker" nie wystepuje: http://niebezpiecznik.pl/post/stracil-16-000-pln-bo-mial-dziurawy-router-pr… Chciałbym zwrócić na ten fakt Pańską uwagę, ponieważ używanie słowa "haker" w znaczeniu "cyberprzestępca" lub zwyczajnie "złodziej" w sposób nieuprawniony i nieuzasadniony szkaluje dobre imię hakerów: http://rys.io/pl/96 Jest również zbędne. Na złodziei i cyberprzestępców mamy już określenia, nie ma potrzeby wykorzystywania w tym celu słowa "haker". Odsyłam też do zalinkowanych w powyższym wpisie artykułów Edwina Bendyka oraz reportaży Katarzyny Błaszczyk, naświetlających tę problematykę. Zapraszam też serdecznie do Warszawskiego Hackerspace'a, gdzie będzie Pan mógł zapoznać się bliżej z etosem, kulturą i środowiskiem hakerskim. Byłbym niezmiernie zobowiązany -- ja, i wiele innych osób identyfikujących się z ruchem hakerskim -- gdyby wziął Pan powyższe pod uwagę przy okazji pisania kolejnych Pańskich artykułów. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- Pozdr rysiek

12 22

Re: [HS General] Hakerzy w Gazecie!!1!oneone!eleven
by xirdal 05 Feb '14

05 Feb '14

Rysiu, Ktoś mi kiedyś powiedział, że za rzadko chwalę ludzi ale tego przypadku nie da się przemilczeć :) - kudos za walkę o nasze dobre imię i trafne porównania. Wielkie dzięki. Fight to the death! -xi 4 lut 2014 23:05 rysiek <rysiek(a)hackerspace.pl> napisał(a): > > ...i moja odpowiedź: > > ---------- Treść przekazywanej wiadomości ---------- > > Temat: Re: Hakerzy w portalu Technologie Gazety.pl > Data: wtorek, 4 lutego 2014, 22:14:47 > Do: Robert Kędzierski > > Kłaniam się, > > Dnia wtorek, 4 lutego 2014 20:01:52 piszesz: > > Ja natomiast chciałem zwrócić Pańską uwagę, że my patrzymy na tekst z punktu > > widzenia pozycjonowania go w wyszukiwarkach, słów kluczowych i generalnego > > stanu świadomości Czytelnika. > > https://www.google.pl/search?q=hakerzy+ukradli+z+konta&oq=hakerzy+ukradli+z > > +konta&aqs=chrome..69i57.4229j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8 > > Mam nadzieję, że nie chciał Pan przez to powiedzieć, że ważniejszym kryterium > w doborze słów w Państwa tekstach jest SEO, zamiast merytoryki?.. > > > To, że jest różnica między hakerem a cyberprzestępcom wiem i pewnie > > większość czytelników technologicznych też wie. > > Technologicznych -- być może. Zwykłych Kowalskich -- już niekoniecznie. Ci > ostatni wyrabiają sobie zdanie o hakerach na podstawie tego, jak to słowo > używane jest w przekazach medialnych. Ci pierwsi na tej samej podstawie > wyrabiają sobie zdanie o autorach tych przekazów... > > > Często stosujemy te zwroty zamiennie. Poza tym "haker" to jednak osoba, > > która dokonuje jakiegoś przełamania zabezpieczeń. > > Nie, Proszę Pana, haker to osoba, która takie "przełamania" potrafi wykonać. > Nie musi z tej wiedzy korzystać w niecnych celach. Podobnie jak bokser to > osoba, która potrafi zastosować przemoc -- co nie oznacza, że przy okazji > informacji o bijatyce w klubie użył by Pan tego terminu na sprawców, prawda? > > Kiedyś terminu "pederasta" używano zarówno na pedofilów, jak i > homoseksualistów. Gwarantuję Panu, że gdyby wtedy działało Google, zasady SEO > sugerowałyby takie zastosowanie. Mało tego, w świadomości społecznej też tak > funkcjonowało. Sądzę jednak, że zgodzi się Pan ze mną, że takie grupowanie > pedofilów i homoseksualistów w jedna grupę nie jest działaniem właściwym, > prawda? > > Podobnie grupowanie złodziei i hakerów w jedną grupę, proszę mi wierzyć, > właściwe nie jest. > > > Ale będę pamiętał o Pańskim punkcie widzenia. > > Będę zobowiązany. > > -- > Pozdr > rysiek > _______________________________________________ > General mailing list > General(a)lists.hackerspace.pl > https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/general

5 6

Ile trwa wygasanie domeny?
by rysiek 04 Feb '14

04 Feb '14

Cześć, Mam pewną domenę w home.pl, nie ogarnąłem się jednak o czasie i nie opłaciłem faktury. Domena dalej jest w home.pl, ale strona nie działa (nic strasznego w sumie w tym wypadku). Chciałbym przerzucić domenę do ovh.pl, który jak widzę da mi niższe koszty (i mam tam inne domeny, a home.pl jest le fu-). Albo muszę to zrobić za pomocą AuthInfo, na co jak sądzę home.pl powie mi "opłać fakturę", albo poczekać aż wygaśnie zupełnie, i zarejestrować de novo w ovh.pl. 1. Jak sądzicie, która z tych dróg ma większy sens? I czemu? 2. Ile może zająć kompletne wygaśnięcie domeny w home.pl? Ktoś wie? -- Pozdr rysiek

3 2

V Forum Prawa Autorskiego -- "zdelegalizujmy linkowanie"
by rysiek 30 Jan '14

30 Jan '14

Cześć, Zrobiłem podsumowanie pewnych genialnych pomysłów, które pojawiły się na V Forum Prawa Autorskiego wczoraj: http://rys.io/pl/124 http://rys.io/pl/125 Część tych pomysłów jest bardzo on-topic tutaj, mianowicie: - usuwanie "nielegalnych wyników" przez wyszukiwarki; - wprowadzenie odpowiedzialności użytkowników; - wprowadzenie sankcji za linkowanie do nielegalnie umieszczonych treści. Na każdy "pomysł" podrzucam garść argumentów "przeciw"; cały temat "nielegalnych linków" wydzieliłem do osobnego wpisu, tyle się tego nazbierało. Argumenty nie są zapewne specjalnie odkrywcze, ale starałem się je podać w sposób jasny i zebrać w jednym miejscu, ku pamięci. Komentarze mile widziane. :) -- Pozdr rysiek

1 0

NSA redactions fails
by rysiek 30 Jan '14

30 Jan '14

Highly lulzworthy: http://cryptome.org/2014/01/nsa-redaction-fails.pdf -- Pozdr rysiek

1 0

Fwd: TorMail completely compromised, FBI using accounts in unrelated investigations
by rysiek 30 Jan '14

30 Jan '14

Encrypt all the things... ---------- Treść przekazywanej wiadomości ---------- Temat: TorMail completely compromised, FBI using accounts in unrelated investigations Data: poniedziałek, 27 stycznia 2014, 09:17:04 Od: Rich Jones Do: cypherpunks(a)cpunks.org http://www.wired.com/threatlevel/2014/01/tormail/ Bonus link for y'all. Hope you used PGP. Happy monday! R If You Used This Secure Webmail Site, the FBI Has Your Inbox - By Kevin Poulsen<http://www.wired.com/threatlevel/author/kevin_poulsen/> - 01.27.14 - 6:30 AM While investigating a hosting company known for sheltering child porn last year the FBI incidentally seized the entire e-mail database of a popular anonymous webmail service called TorMail. Now the FBI is tapping that vast trove of e-mail in unrelated investigations. The bureau's data windfall, seized from a company called Freedom Hosting, surfaced in court papers last week when prosecutors indicted a Florida man for allegedly selling counterfeit credit cards online. The filings show the FBI built its case in part by executing a search warrant on a Gmail account used by the counterfeiters, where they found that orders for forged cards were being sent to a TorMail e-mail account: "platplus(a)tormail.net." Acting on that lead in September, the FBI obtained a search warrant for the TorMail account, and then accessed it from the bureau's own copy of "data and information from the TorMail e-mail server, including the content of TorMail e-mail accounts," according to the complaint<http://www.justice.gov/usao/nj/Press/files/pdffiles/2014/Roberson, %20Sean%20Complaint.pdf>(.pdf) sworn out by U.S. Postal Inspector Eric Malecki. The tactic suggests the FBI is adapting to the age of big-data with an NSA-style collect-everything approach, gathering information into a virtual lock box, and leaving it there until it can obtain specific authority to tap it later. There's no indication that the FBI searched the trove for incriminating evidence before getting a warrant. But now that it has a copy of TorMail's servers, the bureau can execute endless search warrants on a mail service that once boasted of being immune to spying. "We have no information to give you or to respond to any subpoenas or court orders," read TorMail's homepage. "Do not bother contacting us for information on, or to view the contents of a TorMail user inbox, you will be ignored." In another e-mail case, the FBI last year won a court order compelling secure e-mail provider Lavabit to turn over the master encryption keys<http://www.wired.com/threatlevel/2013/10/lavabit_unsealed/>for its website, which would have given agents the technical ability to spy on all of Lavabit's 400,000 users - though the government said it was interested only in one. (Rather than comply, Lavabit shut down and is appealing the surveillance order). TorMail was the webmail provider of choice for denizens of the so-called Darknet <http://www.wired.com/opinion/2013/10/thompson/> of anonymous and encrypted websites and services, making the FBI's cache extraordinarily valuable. The affair also sheds a little more light on the already-strange story of the FBI's broad attack on Freedom Hosting, once a key service provider for untraceable websites. Freedom Hosting specialized in providing turnkey "Tor hidden service" sites -- special sites, with addresses ending in .onion, that hide their geographic location behind layers of routing, and can be reached only over the Tor anonymity network. Tor hidden services are used by those seeking to evade surveillance or protect users' privacy to an extraordinary degree - human rights groups and journalists as well as serious criminal elements. By some estimates, Freedom Hosting backstopped fully half of all hidden services at the time it was shut down last year -- TorMail among them. But it had a reputation for tolerating child pornography on its servers. In July, the FBI moved on the company and had the alleged operator, Eric Eoin Marques, arrested at his home in Ireland. The U.S. is now seeking his extradition for allegedly facilitating child porn on a massive scale; hearings are set to begin in Dublin this week. According to the new document, the FBI obtained the data belonging to Freedom Hosting's customers through a Mutual Legal Assistance request to France - where the company leased its servers - between July 22, 2013 and August 2 of last year. That's two days before all the sites hosted by Freedom Hosting , including TorMail, began serving an error message with hidden code embedded in the page, on August 4. Security researchers dissected the code and found it exploited a security hole <http://www.wired.com/threatlevel/2013/08/freedom-hosting/> in Firefox to de-anonymize users with slightly outdated versions of Tor Browser Bundle, reporting back to a mysterious server in Northern Virginia. Though the FBI hasn't commented (and declined to speak for this story), the malware's behavior was consistent with the FBI's spyware deployments<http://www.wired.com/threatlevel/2009/04/fbi-spyware-pro/>, now known as a "Network Investigative Technique." No mass deployment of the FBI's malware had ever before been spotted in the wild. The attack through TorMail alarmed many in the Darknet, including the underground's most notorious figure -- Dread Pirate Roberts, the operator of the Silk Road drug forum, who took the unusual step of posting a warning on the Silk Road homepage. An analysis he wrote on the associated forum now seems prescient. "I know that MANY people, vendors included, used TorMail<http://en.reddit.com/r/SilkRoad/comments/1jrnhx/important_security_announce…>," he wrote. "You must think back through your TorMail usage and assume everything you wrote there and didn't encrypt can be read by law enforcement at this point and take action accordingly. I personally did not use the service for anything important, and hopefully neither did any of you." Two months later the FBI arrested<http://www.wired.com/threatlevel/2013/10/silk-road-raided/>San Francisco man Ross William Ulbricht as the alleged Silk Road operator. The connection, if any, between the FBI obtaining Freedom Hosting's data and apparently launching the malware campaign through TorMail and the other sites isn't spelled out in the new document. The bureau could have had the cooperation of the French hosting company that Marques leased his servers from. Or it might have set up its own Tor hidden services using the private keys obtained from the seizure, which would allow it to adopt the same .onion addresses used by the original sites. The French company also hasn't been identified. But France's largest hosting company, OVH, announced on July 29<http://forum.ovh.com/showthread.php?89685-Le-nouveau-contrat-de-serveur-ded…>, in the middle of the FBI's then-secret Freedom Hosting seizure, that it would no longer allow Tor software on its servers. A spokesman for the company says he can't comment on specific cases, and declined to say whether Freedom Hosting was a customer. "Wherever the data center is located, we conduct our activities in conformity with applicable laws, and as a hosting company, we obey search warrants or disclosure orders," OVH spokesman Benjamin Bongoat told WIRED. "This is all we can say as we usually don't make any comments on hot topics." ----------------------------------------- -- Pozdr rysiek

2 1

RFQ - Polski hacker camp
by Maciej Grela 30 Jan '14

30 Jan '14

Hej, Nieoczekiwany spike w ruchu na HS General zachęcił mnie do wykorzystania sytuacji i próby wybadania zainteresowania następującym pomysłem: polski hacker camp, nazwa kodowa: Orzeł Wylądował Camp Dodatkowo uważam, że zmiana tematu dobrze nam zrobi na ostudzenie emocji. Szczegóły: Lokalizacja: jeszcze nieznana Proponowany termin: lato 2015 Ilość uczestników: celowałbym do 100 Effort: strzelam, że będzie roboty po pachy dla 10-15 osób Dlaczego taka nazwa? Orzeł wiadomo, bo w Polsce, a wylądował bo podobnie jak lądowanie Apollo nasz camp też będzie na swój sposób pionierski. Rationale: 1. Hacker campy są ekstra, ale bilety na CCCamp czy inne OHM kosztowne. Nie licząc nawet paliwa. 2. Doskonała okazja na wakacje z rodziną :). 3. Integracja środowiska zawsze wychodzi na dobre. 4. Możemy załapać sporo interesujących osób zza wschodniej granicy (np. wiem, że na Białorusi istnieje bardzo silna ekipa organizująca konfy linuksowe etcetera), którym może być żal wydawać 100 euro na camp na zgniłym zachodzie. 5. Będzie ekologicznie, zamiast podróżować ch... wie gdzie możemy zostawić dwutlenek węgla pod ziemią i mieć ten warm fuzzy feeling w brzuszku. Ba, jak na campie postawimy sobie prowizoryczny wiatrak, żeby nas zasilał to będzie +over 9000 do zajebistości i reportaż w TV gwarantowany :). Wątpliwości jest wiele, mnie na początek interesują następujące pytania: 1. Ilu możemy się spodziewać uczestników? 2. Ile osób jest gotowych zostać organizatorami? Oczywiście wszystkie inne kwestie też są do dyskusji. Pozdr, enki Warszawski HS PS. Sorry za triple posting ale chcę, żeby informacja dotarła też do osób, które nie są zapisane na HS General, proszę, odpowiadajcie tylko na liście HS General, żeby nie robić burdelu. Jeżeli znacie i jesteście zapisani na listy HSów w Gdańsku, Wrocławiu, czy gdzie tam jeszcze są i forwardujecie ten post będę wdzięczny.

10 22

Fwd: An Open Letter from US Researchers in Cryptography and Information Security
by rysiek 30 Jan '14

30 Jan '14

---------- Treść przekazywanej wiadomości ---------- Temat: An Open Letter from US Researchers in Cryptography and Information Security Data: sobota, 25 stycznia 2014, 13:39:08 Od: Alex J. Martin Do: cypherpunks(a)cpunks.org # Posted to http://masssurveillance.info/ January 24, 2014 Media reports since last June have revealed that the US government conducts domestic and international surveillance on a massive scale, that it engages in deliberate and covert weakening of Internet security standards, and that it pressures US technology companies to deploy backdoors and other data-collection features. As leading members of the US cryptography and information-security research communities, we deplore these practices and urge that they be changed. Indiscriminate collection, storage, and processing of unprecedented amounts of personal information chill free speech and invite many types of abuse, ranging from mission creep to identity theft. These are not hypothetical problems; they have occurred many times in the past. Inserting backdoors, sabotaging standards, and tapping commercial data-center links provide bad actors, foreign and domestic, opportunities to exploit the resulting vulnerabilities. The value of society-wide surveillance in preventing terrorism is unclear, but the threat that such surveillance poses to privacy, democracy, and the US technology sector is readily apparent. Because transparency and public consent are at the core of our democracy, we call upon the US government to subject all mass-surveillance activities to public scrutiny and to resist the deployment of mass-surveillance programs in advance of sound technical and social controls. In finding a way forward, the five principles promulgated at http://reformgovernmentsurveillance.com/ provide a good starting point. The choice is not whether to allow the NSA to spy. The choice is between a communications infrastructure that is vulnerable to attack at its core and one that, by default, is intrinsically secure for its users. Every country, including our own, must give intelligence and law-enforcement authorities the means to pursue terrorists and criminals, but we can do so without fundamentally undermining the security that enables commerce, entertainment, personal communication, and other aspects of 21^st -century life. We urge the US government to reject society-wide surveillance and the subversion of security technology, to adopt state-of-the-art, privacy-preserving technology, and to ensure that new policies, guided by enunciated principles, support human rights, trustworthy commerce, and technical innovation. /Martín Abadi / Professor Emeritus, University of California, Santa Cruz /Hal Abelson / Professor, Massachusetts Institute of Technology /Alessandro Acquisti / Associate Professor, Carnegie Mellon University /Boaz Barak / Editorial-board member, /Journal of the ACM/^1 /Mihir Bellare / Professor, University of California, San Diego /Steven Bellovin / Professor, Columbia University /Matt Blaze/ Associate Professor, University of Pennsylvania /L. Jean Camp / Professor, Indiana University /Ran Canetti / Professor, Boston University and Tel Aviv University /Lorrie Faith Cranor / Associate Professor, Carnegie Mellon University /Cynthia Dwork / Member, US National Academy of Engineering /Joan Feigenbaum / Professor, Yale University /Edward Felten / Professor, Princeton University /Niels Ferguson / Author, /Cryptography Engineering: Design Principles and Practical Applications/ /Michael Fischer / Professor, Yale University /Bryan Ford / Assistant Professor, Yale University /Matthew Franklin / Professor, University of California, Davis /Juan Garay / Program Committee Co-Chair, CRYPTO^2 2014 /Matthew Green/ Assistant Research Professor, Johns Hopkins University /Shai Halevi / Director, International Association for Cryptologic Research /Somesh Jha / Professor, University of Wisconsin -- Madison /Ari Juels / Program Committee Co-Chair, 2013 ACM Cloud-Computing Security Workshop^1 /M. Frans Kaashoek / Professor, Massachusetts Institute of Technology /Hugo Krawczyk / Fellow, International Association for Cryptologic Research /Susan Landau / Author, /Surveillance or Security? The Risks Posed by New Wiretapping Technologies/ /Wenke Lee / Professor, Georgia Institute of Technology /Anna Lysyanskaya / Professor, Brown University /Tal Malkin / Associate Professor, Columbia University /David Mazières / Associate Professor, Stanford University /Kevin McCurley / Fellow, International Association for Cryptologic Research /Patrick McDaniel / Professor, The Pennsylvania State University /Daniele Micciancio / Professor, University of California, San Diego /Andrew Myers / Professor, Cornell University /Rafael Pass/ Associate Professor, Cornell University /Vern Paxson / Professor, University of California, Berkeley /Jon Peha / Professor, Carnegie Mellon University /Thomas Ristenpart / Assistant Professor, University of Wisconsin -- Madison /Ronald Rivest / Professor, Massachusetts Institute of Technology /Phillip Rogaway / Professor, University of California, Davis /Greg Rose / Officer, International Association for Cryptologic Research /Amit Sahai / Professor, University of California, Los Angeles /Bruce Schneier / Fellow, Berkman Center for Internet and Society, Harvard Law School /Hovav Shacham / Associate Professor, University of California, San Diego /Abhi Shelat / Associate Professor, University of Virginia /Thomas Shrimpton / Associate Professor, Portland State University /Avi Silberschatz / Professor, Yale University /Adam Smith / Associate Professor, The Pennsylvania State University /Dawn Song / Associate Professor, University of California, Berkeley /Gene Tsudik / Professor, University of California, Irvine /Salil Vadhan / Professor, Harvard University /Rebecca Wright / Professor, Rutgers University /Moti Yung / Fellow, Association for Computing Machinery^1 /Nickolai Zeldovich / Associate Professor, Massachusetts Institute of Technology ------------------------------------------------------------------------ This letter can be found at: http://MassSurveillance.info Institutional affiliations for identification purposes only. This letter represents the views of the signatories, not necessarily those of their employers or other organizations with which they are affiliated. ^1 The Association for Computing Machinery (ACM) is the premier organization of computing professionals. ^2 CRYPTO is an annual research conference sponsored by the International Association for Cryptologic Research. ----------------------------------------- -- Pozdr rysiek

1 0

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

General