Re: [HS WRO] Zamknięcie forum, wiki oraz chwilowy brak Jabbera.

-- *Sebastian Szary* Senior IT Specialist - AIX/Linux Administrator RedHat Certified Engineer IBM Certified Systems Expert - Enterprise Technical Support for AIX and Linux *GSM/Phone:* +48 606-436-346 *E-mail:* sebastian@szary.org 2013/6/12 Jurek Skowron jurek2006@gmail.com > Nawiązując do maila Piotra - szanuję decyzję podjętą o zamknięciu forum - > nie byłem na tamtym spotkaniu więc moja strata. > Natomiast nadal jej nie rozumiem. Im bardziej przyglądam się tym prawie > dwóm tygodniom "reformy" (Żeby nie było - wiki uważam za potrzebne i ważne) > tym bardziej nie wiem, co jest złego w forum. > > Natomiast efekty: > Na nowej grupie dyskusyjnej (która ponoć ma stać się teraz miejscem > dyskusji nieulotnej zamiast forum) w tym czasie, przez prawie 2 tyg., > powstały 3 wątki (slownie: trzy). W tym jeden zapoczątkowany przeze mnie o > statywie foto na spotkanie. Drugi dotyczył zamknięcia forum. > Te trzy wątki to 8 wpisów (w tym 5 o statywie :P). > > Dyskusja na wiki? > Brak. Przyznam, że ja nie wiem czy i jak tam dyskutować. > Wpisałem pytanie "dyskusyjne" pod treścią, którą umieszczałem. Domyślam > się, że służy do tego możliwa do stworzenia "dyskusja". Ale skoro nie > istnieje, to chyba nikt tam nie zagląda. > > Jak zatem wygląda efekt naszej grupy, która zamierza m.in. promować się z > użyciem haseł "kreatywność", "nowoczesność", "nowe technologie"? > Szczególnie w momencie, kiedy nie mamy póki co siedziby i trudno oczekiwać > szałowej dyskusji "na żywo". > > *Jak teraz trafiamy do "nowych", którzy dotrą na nasze strony* - strona, > która nie mówi nic o tym, czy idea żyje czy umarła 5 lat temu. I link na > Wiki. > Żeby napisać coś na Wiki, z tego co pamiętam, trzeba poprosić o > uprawnienia. Będzie nowy wiedział kogo? Będzie mu się chciało grzebać? > Ja sam wiedziałem kogo poprosić dzięki info na forum. > > Więc co, jeśli wejdzie ktoś potencjalnie chętny, ale niezdecydowany? > Będzie chciał ostrożnie zapytać "Planuję konstruować perpetuum mobile > mrugające led'ami ale nic o tym nie wiem. Czy HS to aby dobre miejsce dla > mnie?" > > A nasza dyskusja w stylu "Jakiego koloru robimy koszulki - czarne, żółte, > różowe?" - Jak ktoś będzie chciał napisać "moro", inny że białe w łaty > niczym dalmatyńczyk, to jak się teraz odbędzie? > Na wiki? Na grupie googlowej? (Ta ostatnia chyba nie ma podziału na > działy, więc kolor koszulek będzie wymieszany z poważną dyskusją jak wysłac > mojego kota na marsa. A jeszcze ktoś będzie chciał zapytać jaki preparat na > komary kupić i co na urodziny dziewczynie i jak ją kreatywnie udobruchać, > bo miała je tydzień temu. Na forum każdy wchodził w dział, ktory go > interesował.) > > Moim zdaniem odpowiedni był by mniej więcej model: > - *Wiki* - główne medium *wewnętrzne *- przede wszystkim miejsce na > projekty* *(z których od czasu do czasu pojawiało by się na www krótkie, > przystępne info dla nowych na stronie, zachęcające do kliknięcia "więcej o > tym projekcie na wiki"), dla nowych miejsce dodatkowych informacji, jeśli > będą ich interesować szczegóły*. > > * > *- Strona* - najważniejsze medium *"do ludzi"*, z zewnątrz - świadectwo > tego, że żyje, info, co się wydarza, na czym to wszystko polega. Mająca > zachęcać do wejścia w inne kanały, bardziej szczegółowe, Ma świadczyć o > kreatywności, więc ma być żyjąca, przejrzysta. I ładna! To nasza wizytówka. > Możemy być nerdami :P ale pierwszy kontakt musi się podobać. > (Odsyłam do gościa, który może nie był ideałem hackera - ale nasz > współczesny świat zmienił niewątpliwie - Steve'a Jobs'a - miał schizę na > tym punkcie, natomiast "ładność" jest elementem, który znacząco wpływa na > to, że ludzie "pragną" jabłek - jakkolwiek to irracjonalne jeśli > odseparowane od "zawartości". To zawsze byl ważny element w filozofii tej > firmy - uczmy się od odnoszących sukcesy,). > > - *Lista dyskusyjna* - jedna! Tylko do najważniejszych ogloszeń HS (zatem > też medium wewn.) > > *- Forum* (wewn.-zewn.) - do dyskusji, rozniecania kreatywnych pomysłów > (może nie na temat projektów merytorycznych znajdujących się na Wiki. > Chociaż moim zdaniem pewnie i taka dyskusja samoczynnie się szybko na nie > przeniesie). > > Jak będę chciał rzucić pomysł "hej, wyślemy mojego kota na Marsa? kto > chce się przyłaczyć?" to nie będę rzucał tego w poważnych projektach na > Wiki (a nie wiem w jakim innym miejscu by tam pasowało) - a na forum może > wisieć. Najwyżej nikt nie odpowie i spadnie w czeluści. A może za rok ktoś > znajdzie, bo też chce wysłać kota na Marsa. > > Dodatkowo moim zdaniem forum jest bardziej przystępne niż wiki dla nowych, > którzy chcą zobaczyć, co też to jest, co oni tam robią. "Wow, chcą wysłać > kota na Marsa. Ale świry! Podoba mi się to!" > Ludzie są bardziej przyzwyczajeni do forów moim zdaniem. > A HS ma być ponoć z założenia "dla każdego". > > *IRC *itd. - wg mnie świetnie nadaje się do pogawędek. Nijak do poważnej > dyskusji dla większego grona, bo ten akurat jest, tamtego nie ma, itp. > * > * > *Face, Twitter itd.* - info, że żyjemy i zachęcamy do zobaczenia więcej > na www/wiki/forum > > I tyle. Chyba, że ktoś zna jakiś nowatorski sposób. Ale w obecnym systemie > moim zdaniem zamknięcie forum to trochę jak niepodlewanie rośliny, którą > chcemy wyhodować. Co z tego że ją wrzucimy w super ziemię i świetną > doniczkę. > HS musi bazować na przerzucaniu się masą pomysłów, niektórych wariackich - > z których niektóre zostaną uznane za warte realizacji, > Brak forum ususza ten przepływ. > > Amen :D > > PS. Nie mam kota. > Nigdy nie miałem :P > > > W dniu 12 czerwca 2013 08:45 użytkownik Damian Melniczuk < > damian.melniczuk@gmail.com> napisał: > > W dniu 07.06.2013 15:03, Piotr Gródek pisze: >> > Nie zgadzam się na całkowite wyłączenie forum i to w tak skopanym >> terminie. >> > Chcę mieć je przeniesione na nowy serwer, chyba, że _całość_ informacji >> > tam się znajdująca zostanie przeniesiona na wiki i jest to warunek >> > bezwzględny i bezdyskusyjny. >> >> Jak wygląda obecny status migracji? >> >> >> >