Re: [HS WRO] Zamknięcie forum, wiki oraz chwilowy brak Jabbera.

-- *Sebastian Szary* Senior IT Specialist - AIX/Linux Administrator RedHat Certified Engineer IBM Certified Systems Expert - Enterprise Technical Support for AIX and Linux *GSM/Phone:* +48 606-436-346 *E-mail:* sebastian@szary.org 2013/6/12 Cyryl Płotnicki-Chudyk cyplo@cyplo.net > Hej, patrzac po innych HS i spolecznosciach tego typu, wydaje mi sie > ze grupa dyskusyjna to w miare standard, byc moze ze wzgledu na > przyzwyczajenia ludzi. > DLa mnie forum to kolejne miejsce gdzie musze 'zajrzec' i nie zawsze > mi sie chce, natomiast do poczty i tak zagladam. > Co do 'promowania' wazniejszych dyskusji, IMHO mozna takowe > przeszktalcac w strony/dzialy na wiki, jak jakas konkretna > akcje/projekt chcemy zapodac. > > > 2013/6/12 Jurek Skowron jurek2006@gmail.com: > > Słyszałem, że info o nowej liście nie dotarlo do wszystkich. > > Cały czas G-G wydaje mi się bardziej nieprzejrzyste niż przyzwoite forum > > (jeśli chodzi o docieranie do tematów dyskusji nie na żywo, tylko po > jakimś > > czasie). Chyba, że da się tam stworzyć jakieś działy. > > > > Poza tym, jeśli dyskusja się mocno rozwinie (oby) - najważniejsze > ogłoszenia > > z G-G będą się gubić pomiędzy licznymi tematami dyskusyjnymi - jak np. o > > wyprawie mojego nieistniejącego kota na marsa, > > Stąd wydaje mi się, że lepiej wydzielić ją dla rzeczy najważniejszych, > > typowych ogłoszeń HS, ważnych dla wszystkich bez względu na to, co w HS > go > > interesuje, > > > > A całą resztę machnąć na forum. > > > > Oczywiście to tylko mój głos w dyskusji. > > > > > > > > W dniu 12 czerwca 2013 10:02 użytkownik Sebastian Szary > > sebastian@szary.org napisał: > > > >> Jurek, > >> > >> Forum skutecznie może zostać zastąpione przez listę dyskusyjną. Co z > tego, > >> ze aktualnie jest mało maili, zacznijcie pisać na liście jakby to było > forum > >> i szybko się zapełni. Do tego Google Groups pozwala w łatwy sposób > >> przeglądać zawartość listy i komentować na bieżąco, prawie jak forum, > tyle, > >> że informacja dociera do wszystkich zapisanych. > >> > >> Druga sprawa, skoro mamy listę nową, to czemu stara jest używana? > >> > >> > >> Pozdrawiam / Kind Regards > >> -- > >> Sebastian Szary > >> Senior IT Specialist - AIX/Linux Administrator > >> RedHat Certified Engineer > >> IBM Certified Systems Expert - Enterprise Technical Support for AIX and > >> Linux > >> > >> GSM/Phone: +48 606-436-346 > >> E-mail: sebastian@szary.org > >> > >> > >> 2013/6/12 Jurek Skowron jurek2006@gmail.com > >>> > >>> Nawiązując do maila Piotra - szanuję decyzję podjętą o zamknięciu > forum - > >>> nie byłem na tamtym spotkaniu więc moja strata. > >>> Natomiast nadal jej nie rozumiem. Im bardziej przyglądam się tym prawie > >>> dwóm tygodniom "reformy" (Żeby nie było - wiki uważam za potrzebne i > ważne) > >>> tym bardziej nie wiem, co jest złego w forum. > >>> > >>> Natomiast efekty: > >>> Na nowej grupie dyskusyjnej (która ponoć ma stać się teraz miejscem > >>> dyskusji nieulotnej zamiast forum) w tym czasie, przez prawie 2 tyg., > >>> powstały 3 wątki (slownie: trzy). W tym jeden zapoczątkowany przeze > mnie o > >>> statywie foto na spotkanie. Drugi dotyczył zamknięcia forum. > >>> Te trzy wątki to 8 wpisów (w tym 5 o statywie :P). > >>> > >>> Dyskusja na wiki? > >>> Brak. Przyznam, że ja nie wiem czy i jak tam dyskutować. > >>> Wpisałem pytanie "dyskusyjne" pod treścią, którą umieszczałem. Domyślam > >>> się, że służy do tego możliwa do stworzenia "dyskusja". Ale skoro nie > >>> istnieje, to chyba nikt tam nie zagląda. > >>> > >>> Jak zatem wygląda efekt naszej grupy, która zamierza m.in. promować > się z > >>> użyciem haseł "kreatywność", "nowoczesność", "nowe technologie"? > Szczególnie > >>> w momencie, kiedy nie mamy póki co siedziby i trudno oczekiwać szałowej > >>> dyskusji "na żywo". > >>> > >>> Jak teraz trafiamy do "nowych", którzy dotrą na nasze strony - strona, > >>> która nie mówi nic o tym, czy idea żyje czy umarła 5 lat temu. I link > na > >>> Wiki. > >>> Żeby napisać coś na Wiki, z tego co pamiętam, trzeba poprosić o > >>> uprawnienia. Będzie nowy wiedział kogo? Będzie mu się chciało grzebać? > >>> Ja sam wiedziałem kogo poprosić dzięki info na forum. > >>> > >>> Więc co, jeśli wejdzie ktoś potencjalnie chętny, ale niezdecydowany? > >>> Będzie chciał ostrożnie zapytać "Planuję konstruować perpetuum mobile > >>> mrugające led'ami ale nic o tym nie wiem. Czy HS to aby dobre miejsce > dla > >>> mnie?" > >>> > >>> A nasza dyskusja w stylu "Jakiego koloru robimy koszulki - czarne, > żółte, > >>> różowe?" - Jak ktoś będzie chciał napisać "moro", inny że białe w łaty > >>> niczym dalmatyńczyk, to jak się teraz odbędzie? > >>> Na wiki? Na grupie googlowej? (Ta ostatnia chyba nie ma podziału na > >>> działy, więc kolor koszulek będzie wymieszany z poważną dyskusją jak > wysłac > >>> mojego kota na marsa. A jeszcze ktoś będzie chciał zapytać jaki > preparat na > >>> komary kupić i co na urodziny dziewczynie i jak ją kreatywnie > udobruchać, bo > >>> miała je tydzień temu. Na forum każdy wchodził w dział, ktory go > >>> interesował.) > >>> > >>> Moim zdaniem odpowiedni był by mniej więcej model: > >>> - Wiki - główne medium wewnętrzne - przede wszystkim miejsce na > projekty > >>> (z których od czasu do czasu pojawiało by się na www krótkie, > przystępne > >>> info dla nowych na stronie, zachęcające do kliknięcia "więcej o tym > >>> projekcie na wiki"), dla nowych miejsce dodatkowych informacji, jeśli > będą > >>> ich interesować szczegóły. > >>> > >>> - Strona - najważniejsze medium "do ludzi", z zewnątrz - świadectwo > tego, > >>> że żyje, info, co się wydarza, na czym to wszystko polega. Mająca > zachęcać > >>> do wejścia w inne kanały, bardziej szczegółowe, Ma świadczyć o > kreatywności, > >>> więc ma być żyjąca, przejrzysta. I ładna! To nasza wizytówka. Możemy > być > >>> nerdami :P ale pierwszy kontakt musi się podobać. > >>> (Odsyłam do gościa, który może nie był ideałem hackera - ale nasz > >>> współczesny świat zmienił niewątpliwie - Steve'a Jobs'a - miał schizę > na tym > >>> punkcie, natomiast "ładność" jest elementem, który znacząco wpływa na > to, że > >>> ludzie "pragną" jabłek - jakkolwiek to irracjonalne jeśli odseparowane > od > >>> "zawartości". To zawsze byl ważny element w filozofii tej firmy - > uczmy się > >>> od odnoszących sukcesy,). > >>> > >>> - Lista dyskusyjna - jedna! Tylko do najważniejszych ogloszeń HS (zatem > >>> też medium wewn.) > >>> > >>> - Forum (wewn.-zewn.) - do dyskusji, rozniecania kreatywnych pomysłów > >>> (może nie na temat projektów merytorycznych znajdujących się na Wiki. > >>> Chociaż moim zdaniem pewnie i taka dyskusja samoczynnie się szybko na > nie > >>> przeniesie). > >>> > >>> Jak będę chciał rzucić pomysł "hej, wyślemy mojego kota na Marsa? kto > >>> chce się przyłaczyć?" to nie będę rzucał tego w poważnych projektach > na Wiki > >>> (a nie wiem w jakim innym miejscu by tam pasowało) - a na forum może > wisieć. > >>> Najwyżej nikt nie odpowie i spadnie w czeluści. A może za rok ktoś > znajdzie, > >>> bo też chce wysłać kota na Marsa. > >>> > >>> Dodatkowo moim zdaniem forum jest bardziej przystępne niż wiki dla > >>> nowych, którzy chcą zobaczyć, co też to jest, co oni tam robią. "Wow, > chcą > >>> wysłać kota na Marsa. Ale świry! Podoba mi się to!" > >>> Ludzie są bardziej przyzwyczajeni do forów moim zdaniem. > >>> A HS ma być ponoć z założenia "dla każdego". > >>> > >>> IRC itd. - wg mnie świetnie nadaje się do pogawędek. Nijak do poważnej > >>> dyskusji dla większego grona, bo ten akurat jest, tamtego nie ma, itp. > >>> > >>> Face, Twitter itd. - info, że żyjemy i zachęcamy do zobaczenia więcej > na > >>> www/wiki/forum > >>> > >>> I tyle. Chyba, że ktoś zna jakiś nowatorski sposób. Ale w obecnym > >>> systemie moim zdaniem zamknięcie forum to trochę jak niepodlewanie > rośliny, > >>> którą chcemy wyhodować. Co z tego że ją wrzucimy w super ziemię i > świetną > >>> doniczkę. > >>> HS musi bazować na przerzucaniu się masą pomysłów, niektórych > wariackich > >>> - z których niektóre zostaną uznane za warte realizacji, > >>> Brak forum ususza ten przepływ. > >>> > >>> Amen :D > >>> > >>> PS. Nie mam kota. > >>> Nigdy nie miałem :P > >>> > >>> > >>> W dniu 12 czerwca 2013 08:45 użytkownik Damian Melniczuk > >>> damian.melniczuk@gmail.com napisał: > >>> > >>>> W dniu 07.06.2013 15:03, Piotr Gródek pisze: > >>>> > Nie zgadzam się na całkowite wyłączenie forum i to w tak skopanym > >>>> > terminie. > >>>> > Chcę mieć je przeniesione na nowy serwer, chyba, że _całość_ > >>>> > informacji > >>>> > tam się znajdująca zostanie przeniesiona na wiki i jest to warunek > >>>> > bezwzględny i bezdyskusyjny. > >>>> > >>>> Jak wygląda obecny status migracji? > >>>> > >>>> > >>> > >> > > > > > > -- > cyryl > >