Bo zawsze należy wycinać niepotrzebną część wiadomości - jeśli ktoś chce wcześniejszą treść to może sobie otworzyć wcześniejszy message w wątku. Cieszę się że nie tylko mi leży na sercu żeby maile wyglądały po ludzku (tzn plaintext i z odpisywaniem pod cytatem).
Nie zgadzam się, wyobraź sobie, że chcesz kogoś dodać do dyskusji albo zrobić forward i wypadałoby wprowadzić nową osobę w wątek. Jak masz całą historię na końcu to można cały wątek prześledzić i nie ma problemów, że coś wyparowało albo się przeoczy. Ani nikt nie będzie wkręcał kitu, że coś napisał. I jest na miejscu, nie trzeba właśnie otwierać wcześniejszych by nadrobić wątek, wystarczy przeczytać ostatni mail. Skąpienie miejsca w mailu jest... dziwne w XXI wieku ;)
Doświadczenie po pracy w korpo, gdzie praktycznie wszystko się załatwia przez maila.
Pozdrawiam, Piotr "rAum" Gródek
W dniu 19 maja 2013 08:39 użytkownik "Łukasz "Cyber Killer" Korpalski" < cyberkiller8@gmail.com> napisał:
W dniu 18.05.2013 19:42, Hubert Jarosz pisze:
W dniu 18 maja 2013 19:04 użytkownik McMonster <themcmonster@gmail.com mailto:themcmonster@gmail.com> napisał:
(...)
Ale to tylko jak odpowiadamy na mały cytowany fragment. A taki ogólny cytat rozmowy całej, to lepiej trzymać na dole, bo: wygodniej i bo
mailman…
Bo zawsze należy wycinać niepotrzebną część wiadomości - jeśli ktoś chce wcześniejszą treść to może sobie otworzyć wcześniejszy message w wątku. Cieszę się że nie tylko mi leży na sercu żeby maile wyglądały po ludzku (tzn plaintext i z odpisywaniem pod cytatem).
-- Łukasz "Cyber Killer" Korpalski
mail: cyberkiller8@gmail.com xmpp: cyber_killer@jabster.pl site: http://digital.dharkness.info gpgkey: 0xA8FB3F23 @ hkp://keys.gnupg.net
//When replying to my e-mail, kindly please //write your message below the quoted text.