Ziomeczki,
Wczoraj przed Mumble w repozytorium od naszego statutu [1] były otwarte 4 pull requesty, z czego 2 rozwiązywały ten sam problem. Teraz pull requestów jest 9, z czego na 3 które "wisiały" założyłem ankiety na forum. Będę wdzięczny za zagłosowanie - spodziewam się że większość z Was raczej nie patrzy na te sprawy jak na krytycznie ważne, ale po prostu potrzebuję "podkładki" że zapoznaliście się z tymi podproblemami i nie macie nic przeciwko rozwiązaniom, które wymyśliliśmy:
1. https://forum.hs-ldz.pl/t/cele-stowarzyszenia/126/5
2. https://forum.hs-ldz.pl/t/minimalne-wyprzedzenie-ogloszenia-walnego-nadzwycz...
3. https://forum.hs-ldz.pl/t/kadencja-zarzadu/135/2
4. https://forum.hs-ldz.pl/t/minimalny-interwal-czasowy-terminow-walnego-zwycza...
Będę wdzięczny za głosy. Oczywiście, jeżeli widzicie jakiś palący problem, dajcie mi znać, bo nie chcę blokować poważnej pracy nad statutem - po prostu męczy mnie to ile trwa każda jedna zmiana.
Jednocześnie byłbym wdzięczny za przejrzenie nowych pull requestów od kpc i albo zostawienie jakiegoś feedbacku, albo kliknięcie zielonego przycisku "review changes", wybranie "approve" oraz "submit review".
O ile nie wypłynie jakiś poważny problem ze statutem, chciałbym zamknąć kwestię jego pisania gdzieś w poniedziałek wieczorem, żeby we wtorek móc go wysłać do prawników z OPUS. W poniedziałek zamykają się też ankiety które wrzuciłem powyżej.
Jeżeli ktoś widzi coś swojego, co chce zmienić w statucie, bardzo proszę o napisanie pull requesta ASAP (czytaj: ni chuja nie w weekend albo po nim) oraz rozpropagowanie go po członkach HSŁ tak, żebym widział jakiś dowód na to, że się w tej kwestii zgadzamy i możemy daną zmianę klepnąć. Nie chcę brać tej części pracy na siebie, bo próbowałem już tak koordynować ładnych kilka PRków i to jest mega pracochłonne. Zmiany do statutu, co do których nie ma dowodu poparcia najprawdopodobniej po prostu będzie trzeba odrzucić. Tak czy siak: będę wdzięczny za zwolnienie mnie z ciężaru prowadzenia wszystkich dyskusji związanych ze zmianami statutu, które nie pochodzą ode mnie.
Z góry dzięki za pomoc! Mam nadzieję, że już niedługo wypracujemy wspólny statut HSŁ który każdego zadowala, po czym klepnie nam go prawnik i zarejestrujemy stowarzyszenie.
Pozdro, d33tah
Dzień dobry,
-- sorry --
Cześć wszystkim,
We wtorek wieczorem udało mi się pozamykać i powdrażać (według głosowań) wszystkie pull requesty do statutu, poza dwoma, które trudno było wdrożyć bez refactora sekcji o spotkaniach walnych. Który z kolei był konieczny po tych wszystkich zmianach, by całość trzymała się tak zwanej kupy, a poza tym by miała sens i logikę, a nie wyglądała, jak rozporządzenie koronawirusowe po kilkudziesięciu nowelizacjach.
W czwartek wdrożyłem te dwie rzeczy (zdalne walne i jeden termin walnego zwyczajnego) w ramach ww. refactora, który, oczywiście, też przeprowadziłem.
Ponieważ nie chcę, żeby było, że odwaliłem jakiegoś babola (no dobra, niech będzie, że tak naprawdę chcę zdjąć z siebie odrobinę odpowiedzialności...), mam gorącą prośbę o przeczytanie całego statutu w formie z uwzględnieniem tego refactora – i o approval pod pull requestem, z ewentualnymi uwagami, co jeszcze może być warto zmienić lub doprecyzować (postaram się je powdrażać na bieżąco).
Zrobił to już Jacek, ale chciałbym zachować nasz standardowy GitHubowy tryb i uzyskać przynajmniej trzy takie approvale, zanim to pójdzie dalej.
Kolejnym krokiem ma być konsultacja tego statutu z zawodowym prawnikiem.
Czekam na kolejne approvale i uwagi... Fajnie by było, gdyby udało się je zebrać w krótkim czasie.
Kacper P. ~ kpc
śr., 21 paź 2020 o 13:15 Jacek Wielemborek przez Lodz < lodz@lists.hackerspace.pl> napisał(a):
Ziomeczki,
Wczoraj przed Mumble w repozytorium od naszego statutu [1] były otwarte 4 pull requesty, z czego 2 rozwiązywały ten sam problem. Teraz pull requestów jest 9, z czego na 3 które "wisiały" założyłem ankiety na forum. Będę wdzięczny za zagłosowanie - spodziewam się że większość z Was raczej nie patrzy na te sprawy jak na krytycznie ważne, ale po prostu potrzebuję "podkładki" że zapoznaliście się z tymi podproblemami i nie macie nic przeciwko rozwiązaniom, które wymyśliliśmy:
https://forum.hs-ldz.pl/t/minimalne-wyprzedzenie-ogloszenia-walnego-nadzwycz...
https://forum.hs-ldz.pl/t/minimalny-interwal-czasowy-terminow-walnego-zwycza...
Będę wdzięczny za głosy. Oczywiście, jeżeli widzicie jakiś palący problem, dajcie mi znać, bo nie chcę blokować poważnej pracy nad statutem - po prostu męczy mnie to ile trwa każda jedna zmiana.
Jednocześnie byłbym wdzięczny za przejrzenie nowych pull requestów od kpc i albo zostawienie jakiegoś feedbacku, albo kliknięcie zielonego przycisku "review changes", wybranie "approve" oraz "submit review".
O ile nie wypłynie jakiś poważny problem ze statutem, chciałbym zamknąć kwestię jego pisania gdzieś w poniedziałek wieczorem, żeby we wtorek móc go wysłać do prawników z OPUS. W poniedziałek zamykają się też ankiety które wrzuciłem powyżej.
Jeżeli ktoś widzi coś swojego, co chce zmienić w statucie, bardzo proszę o napisanie pull requesta ASAP (czytaj: ni chuja nie w weekend albo po nim) oraz rozpropagowanie go po członkach HSŁ tak, żebym widział jakiś dowód na to, że się w tej kwestii zgadzamy i możemy daną zmianę klepnąć. Nie chcę brać tej części pracy na siebie, bo próbowałem już tak koordynować ładnych kilka PRków i to jest mega pracochłonne. Zmiany do statutu, co do których nie ma dowodu poparcia najprawdopodobniej po prostu będzie trzeba odrzucić. Tak czy siak: będę wdzięczny za zwolnienie mnie z ciężaru prowadzenia wszystkich dyskusji związanych ze zmianami statutu, które nie pochodzą ode mnie.
Z góry dzięki za pomoc! Mam nadzieję, że już niedługo wypracujemy wspólny statut HSŁ który każdego zadowala, po czym klepnie nam go prawnik i zarejestrujemy stowarzyszenie.
Pozdro, d33tah
-- Lodz mailing list Lodz@lists.hackerspace.pl https://lists.hackerspace.pl/mailman/listinfo/lodz
-
Jacek Wielemborek -
Kacper Pacek